Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 мая 2009 г. N А35-3573/08-С5 (Ф10-1848/09)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца: ОАО "Э" - П.Т.В. - представитель (доверенность N 10/09/2 от 11.01.2009 до 11.01.2010); от ответчиков: ОАО "К" - не явились, извещены надлежаще; ИФНС России по г. Курску - не явились, извещены надлежаще; от третьего лица: ЗАО "М" - Д.Г.Р. - представитель (доверенность б/ н от 11.01.2009 до 11.01.2010;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "К", г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 21.11.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А35-3573/08-С5, установил:
ОАО "Э" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "К" (далее ОАО "К"), ИФНС России по г. Курску о признании недействительными решений Совета директоров ОАО "К" от 10.06.2008.
Решением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2008 решения Совета директоров ОАО "К", оформленные протоколом заседания Совета директоров ОАО "К" от 10.06.2008, по всем вопросам повестки дня, признаны недействительными.
В удовлетворении иска к ИФНС России по г. Курску отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "К" просит вышеназванные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель ОАО "К", действующий по доверенности, подписанной генеральным директором П.А.Н., и представитель ОАО "Э" просили оспариваемые судебные акты оставить без изменения, как принятые в соответствии с действующим законодательством.
В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие ИФНС России по г. Курску, ЗАО "М", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, заслушав представителей ОАО "К" и ОАО "Э", обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия считает необходимым решение Арбитражного суда Курской области от 21.11.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 оставить без изменения по следующим основаниям.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что 05.06.2008 по требованию акционера ОАО "К" - ООО "В" состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "К" с повесткой дня "О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО "К" и об избрании нового Совета директоров ОАО "К".
Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ОАО "К" от 05.06.2008 в общем собрании принимал участие один акционер - ООО "В", владеющий 55,88% от общего количества голосующих акций общества.
Общее количество голосующих акций ОАО "К" равно 31198 акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая акция.
Как следует из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "К" от 05.06.2008 Общим собранием ОАО "К" избран Совет директоров в следующем составе: К.И.В., Л.А.В., Ш.О.В., К.О.В. и Б.А.А.
10.06.2008 Совет директоров ОАО "К" в составе: К.О.В., Л.А.В., Б.А.А. на своем заседании принял решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО "К" Г.Л.К. и о назначении на должность генерального директора Б.Г.С.
Ссылаясь на недействительность (ничтожность) решения общего собрания ОАО "К" от 05.06.2008, созванного и проведенного ООО "В" без участия ОАО "Э", акционер ОАО "К" - ОАО "Э", владеющий 15944 обыкновенными именными бездокументарными акциями ОАО "К" (51,1%), обратился в Арбитражный суд Курской области с иском о признании недействительным решения Совета директоров от 10.06.2008 по всем вопросам повестки дня.
Признавая недействительным решения Совета директоров от 10.06.2008 по всем вопросам повестки дня, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.
Согласно справке об операциях, проведенных по лицевому счету за период с 27.05.2008 по 28.08.2008 в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "К" общее количество обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "К" равно 31198 номинальной стоимостью 1000 рублей одна акция, из которых 15254 акции находятся на лицевом счете ООО "В", 15944 акции - на лицевом счете ОАО "Э".
На основании договора N 47-08 от 16.05.2008 г. на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "К" реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО "К" ведет ЗАО "М" в лице Курского филиала.
По данным реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "К", который ведет ЗАО "М" в лице Курского филиала с 19.05.2008 на основании договора N 47-08 от 16.05.2008 г. на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "К" (акт приема-передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "К" от 19.05.2008), акционерами ОАО "К" являются: ОАО "Э", владеющий 51,1% от общего размера уставного капитала общества, и ООО "В", владеющий 48,9% от общего размера уставного капитала общества.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
Из названной нормы права следует, что единственным доказательством права собственности на акции является запись на лицевом счете зарегистрированного лица в реестре владельцев именных ценных бумаг о принадлежности акций.
В силу п. 1 ст. 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.
Согласно представленному в материалы дела ответчиком списку лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО "К" 05.06.2008, акционерами общества являются: ООО "В" с долей в уставном капитале общества 55,8% и ОАО "К" с долей в уставном капитале 44,2%.
Однако, указанный список не основан на данных реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "К".
Подлинный реестр акционеров ОАО "К", на основании которого был составлен данный список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании 05.06.2008, в судебное заседание ответчиком представлен не был.
Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что названный список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании 05.06.2008, является недостоверным доказательством.
Также судебные инстанции, пришли к обоснованному выводу о том, что внеочередное общее собрание акционеров ОАО "К" от 05.06.2008 в силу п. 1 ст. 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" неправомочно было рассматривать вопрос о выборах Совета директоров общества в отсутствие акционера - ОАО "Э" (владеющего 51,1% обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "К"), неизвещенного о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО "К" 05.06.2008.
В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций правомерно на основании п. 26 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", признали решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "К" от 05.06.2008 о выборах совета директоров недействительным (ничтожным).
При изложенных обстоятельствах, решения Совета директоров ОАО "К" от 10.06.2008 по всем вопросам повестки дня приняты неполномочными членами Совета директоров общества, поскольку они были избраны на общем собрании акционеров 05.06.2008 в отсутствие кворума.
Принимая во внимание, что оспариваемые решения Совета директоров ОАО "К" нарушают законные права и интересы акционера ОАО "Э", прежде всего, право на участие в управлении делами общества, судебные инстанции правомерно признали требования истца о признании недействительными решений заседания Совета директоров ОАО "К", оформленных протоколом от 10.06.2008 обоснованными.
Доводы кассационной жалобы были предметом изучения судов первой и апелляционной инстанций, им дана правовая оценка, переоценка которых в силу ст. 286 АПК РФ выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.
Оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Курской области от 21.11.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А35-3573/08-С5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2009 г. N А35-3573/08-С5 (Ф10-1848/09)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании