Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2009 г. N А48-3338/08-3 Поскольку заявитель кассационной жалобы в установленный судом срок, в нарушение Арбитражного процессуального кодекса РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд возвратил ему жалобу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 июня 2009 г. N А48-3338/08-3
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2009 г. N А48-3338/08-3

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ООО ПКФ "О", г. Орел, на определение от 30.10.2008 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-3338/08-3 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А48-3338/08-3, установил:

Заявитель - ООО ПКФ "О", обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04. 05.2009 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 27.05.2009, так как заявителем жалобы не были представлены доказательства уплаты госпошлины по делу в установленном порядке и размере.

Так как заявитель жалобы в установленный судом срок, в нарушение ст. 277 ч. 2 п. 2 АПК РФ, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствии со ст. 281 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184 , 281 ч. 1 п. 4 АПК РФ, судья определил:

Кассационную жалобу ООО ПКФ "О", г. Орел, на решение от 30.10.2008 Арбитражного суда Орловской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А48-3338/08-3 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.