Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2000 г. N А14-1754-00/61/12 Поскольку Администрация города не является стороной в договоре на очистку и транспортировку сточных вод, следовательно, ответственности за его исполнение не несет, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг по очистке сточных вод (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 сентября 2000 г. N А14-1754-00/61/12
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца П.Т.И. (дов. б/н от 04.01.2000), от ответчика Г.Е.В. (дов. N 27-юр от 05.01.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "В" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2000 по делу N А14-1754-00/61/12, установил:

ОАО "В" обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации г. Воронежа 357807 руб. 69 коп. задолженности по оплате услуг по очистке сточных вод за период с января по декабрь месяцы 1998 года.

Решением суда от 18.04.2000 исковые требования удовлетворены в сумме 346399 руб. 04 коп. с учетом частичной оплатой оказанных услуг УЖСК "Л".

Постановлением апелляционной инстанции от 12.07.2000 решение суда отменено и в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с выводом суда апелляционной инстанции, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит об отмене постановления как вынесенного с нарушением норм материального права, в частности ст. ст. 16, 1069 ГК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, кассационная коллегия полагает, что постановление суда от 12.07.2000 следует изменить в части взыскания с ОАО "В" государственной пошлины. В остальной части постановление следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.97 между ОАО "В" и УЖСК "Л" был заключен договор N 127 на очистку и транспортировку сточных вод, согласно которому оплата услуг лежит на УЖСК "Л".

Истец, ссылаясь на ст. 210 ГК РФ и п. п. 19, 19.1 Постановления Главы Администрации г. Воронежа от 01.02.96 N 69 "Об оплате за жилье и коммунальные услуги", просит взыскать с Администрации г. Воронежа, как собственника жилищного фонда ущерб, возникший в связи с содержанием жилищного фонда УЖСК "Л" и составляющий разницу тарифов, установленных для поставщиков и населения, за период с января по декабрь месяцы 1998 года, в сумме 357807 руб. 69 коп.

Кассационная коллегия считает, что апелляционная инстанция пришла к правильному выводу о том, что предоставление истцом услуг по приему, очистке и транспортировке сточных вод основано на договоре N 127 от 01.01.97, который действует до настоящего времени.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями закона.

В данном случае, обязательство по оплате услуг по приемке, очистке и транспортировке сточных вод в силу договора в полном объеме возложено на УЖСК "Л". Администрация г. Воронежа не является стороной по договору и ответственности за его неисполнение не несет.

В силу Постановления Главы Администрации г. Воронежа от 01.02.96 N 69, на которое ссылается истец,, затраты возмещаются непосредственно жилищно-строительным кооперативам, а не исполнителям работ.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 12.07.2000 является законным и обоснованным в части отказа во взыскании основного долга.

Что касается государственной пошлины, то судом этой инстанции она неправильно взыскана повторно в сумме 8756 руб. 16 коп., поскольку она была истцом уплачена при подаче иска и не возвращена фактически.

С истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 4378 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 п. 4, 176 ч. 2 и 177 АПК РФ, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2000 по делу N А14-1754-00/61/12 изменить в части взыскания госпошлины.

Взыскать с ОАО "В" госпошлину в доход федерального бюджета по апелляционной жалобе в размере 4378 руб. 08 коп. В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.