Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 сентября 2000 г. N А14-2432-00/128/11 Поскольку Инспекцией подано исковое заявление по истечении срока давности, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременную подачу налоговых деклараций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 сентября 2000 г. N А14-2432-00/128/11
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Павловскому району Воронежской области на решение от 22.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2000 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2432-00/128/11, установил:

Инспекция МНС РФ по Павловскому району Воронежской области обратилась с иском о взыскании с Павловского консервного завода 787 руб. 50 коп. штрафа за несвоевременную подачу налоговых деклараций.

Решением от 22.05.2000 Арбитражного суда Воронежской области в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.07.2000 Арбитражного суда Воронежской области обжалуемое судебное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.

Павловский консервный завод, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход на основании Закона Воронежской области N 70-11-03 от 28.12.98, нарушил срок представления расчетов по налогу за 3-4 кварталы 1999 года.

Согласно ст. 6 указанного Закона расчеты единого налога на следующий налоговый период (квартал) предоставляются в налоговую инспекцию не позднее 20 числа последнего месяца текущего периода.

Предприятием такие расчеты представлены в налоговый орган 04.10.99, в то время как должны быть представлены 20.06.99 и 20.09.99 соответственно.

За нарушение срока подачи декларации ответчик по постановлению N 288 от 15.11.99 привлечен к штрафу согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 787 руб. 50 коп.

В силу п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Пропуск срока давности исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 4 ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку акт о совершении правонарушения не составлялся в связи с отсутствием такой обязанности у налогового органа (камеральная проверка), то, как правильно указал арбитражный суд, днем обнаружения налогового нарушения следует считать день представления в налоговый орган деклараций, то есть 04.10.99.

Таким образом, начало течения срока давности следует исчислять с 04.10.99 а, соответственно, истечение - 04.04.2000, а иск предъявлен в суд 17.04.2000.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, то в иске отказано обоснованно.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 22.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2000 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2432-00/128/11 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.