Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 сентября 2000 г. N А09-2039/2000-12 Поскольку грубое нарушение налогоплательщиком правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения привело к занижению налоговой базы, суд обоснованно принял решение о взыскании с Общества штрафа в доход бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 7 сентября 2000 г. N А09-2039/2000-12
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца П.Е.В. - представителя (доверенность 6/10 от 14.01.2000 постоянная), Н.В.М. - представителя (доверенность 5 от 03.04.2000 постоянная), от ответчика Л.В.П. - директора,

рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Брянской области межрайонного уровня на решение от 05.06.2000 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2039/2000-12, установил:

Инспекция МНС РФ по Брянской области межрайонного уровня обратилась с иском о взыскании с ОАО "О" 31029 руб. штрафа.

Решением от 05.06.2000 Арбитражного суда Брянской области взысканы с ОАО "О" 15246 руб. штрафа по налогу на прибыль, 8 руб. штрафа по сбору на содержание милиции, 52 руб. штрафа по налогу на имущество, всего - 15306 руб. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит решение суда в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с ответчика 15000 руб. отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав представителей сторон, кассационная инстанция установила следующее.

Проверкой соблюдения налогового законодательства ОАО "О" за 2-4 кварталы 1997 года, 1998 года и 9 месяцев 1999 года от 15.02.2000 и дополнением к акту проверки от 10.03.2000 выявлено занижение налогов.

Согласно решению налогового органа N 1-11/1521 от 15.03.2000 на ответчика наложен штраф на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на прибыль в сумме 15246 руб., по налогу на добавленную стоимость - 723 руб., по сбору на содержание милиции - 8 руб., по налогу на имущество - 52 руб. и по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации - штраф в сумме 15000 руб.

Принимая решение об отказе в иске в части взыскания штрафа по п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 150000 руб., Арбитражный суд исходил из того, что в данном случае признаки грубого нарушения правил учета доходов и расходов, выразившихся в систематическом нарушении правил бухгалтерского учета, отсутствуют.

Как следует из материалов дела, при расчете среднегодовой стоимости имущества за 9 месяцев 1999 года ОАО "О" неверно определены остатки по счету 20 "Основное производство", так как на этот счет неправильно отнесены товарно-материальные ценности по невыполненным работам. В этой связи был занижен и не уплачен налог на имущество за 9 месяцев 1999 года в сумме 152 руб.

Кроме того, ответчиком неправильно произведена переоценка на 01.01.97, вследствие чего занижена среднегодовая стоимость имущества за 9 месяцев 1999 года. Остатки по счету 02 "Износ" в бухгалтерском учете отражались нарастающим итогом, что привело к занижению стоимости имущества по состоянию на 01.04.99, 01.07.99 и 01.10.99.

Согласно п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации грубое нарушение организацией правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, если эти деяния привели к занижению налоговой базы, влекут взыскание штрафа не менее 15000 рублей.

При этом под грубым нарушением понимается систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций.

Неправильное отражение ответчиком на счетах бухгалтерского учета и в отчетности - хозяйственных операций повлекло занижение налоговой базы по налогу на имущество и, соответственно, неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности поквартально в проверяемом периоде.

Довод суда, что к истцу применена повторная ответственность за одно и то же правонарушение, несостоятелен.

Грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения (ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации) и неуплата или неполная уплата сумм налога (ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации) являются разными видами налоговых правонарушений, в связи с чем ответчик обоснованно привлечен к штрафу за занижение налоговой базы по налогу на имущество к указанным видам ответственности.

При указанных обстоятельствах у Арбитражного суда не было оснований для отказа в иске о взыскании с ОАО "О" штрафа в сумме 15000 руб., предусмотренного п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение Арбитражного суда основано на имеющихся в материалах дела доказательствах и им дана надлежащая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 175, ст. 176 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 05.06.2000 по делу N А09-2039/2000-12 изменить.

Взыскать с ОАО "О" в доход бюджета штраф в сумме 15000 рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Брянской области от 05.06.2000 по делу N А09-2039/2000-12 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.