Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2000 г. N А14-3459-00/142/13 Поскольку факт невыдачи чека (билета) пассажиру подтвержден материалами дела, объяснением водителя, суд правомерно удовлетворил иск налоговой инспекции по делу о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 сентября 2000 г. N А14-3459-00/142/13
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика не явились, надлежаще уведомлены,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя П.М.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2000 по делу N А14-3459-00/142/13, установил:

Инспекция МНС РФ по Коминтерновскому району обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к предпринимателю П.М.А. о взыскании штрафа в сумме 834 руб. 90 коп. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2000 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить решение Арбитражного суда от 26.06.2000 в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального права.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что при оказании транспортных услуг населению водитель маршрутного такси, принадлежащего предпринимателю П.М.А., принял деньги за проезд в сумме 5 руб., оторвал билеты N 269119 и N 269120, но не выдал их пассажирам, что отражено в акте проверки от 18.03.2000.

Решением налогового органа от 24.03.2000 предприниматель П.М.А. привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 6 части 1 ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в виде штрафа в сумме 834 руб. 90 коп.

Принимая во внимание, что факт невыдачи чека (билета) пассажиру подтвержден материалами дела, объяснением водителя, суд посчитал, что на основании ст. 7 вышеуказанного Закона ответчик правомерно привлечен к ответственности, в связи с чем удовлетворил иск налоговой инспекции.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что на него необоснованно наложен штраф, ссылается на п. 1.1 письма Высшего Арбитражного суда РФ от 28.08.95 N С1-7/ОП-506 и обращает внимание суда, что абзац шестой пункта 1 ст. 7 Закона предусматривает ответственность за невыдачу чека, а не билета.

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы заявителя кассационной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 2 упомянутого Закона и п. 1 Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745 (с учетом изменений и дополнений), денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производятся всеми предприятиями (в том числе предпринимателями) с обязательным применением контрольно-кассовых машин и выдачей чека клиенту, а в части оказания услуг населению могут осуществляться денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин при условии выдачи документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по формам, утвержденным Министерством финансов РФ по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам.

Исходя из смысла данных норм, ответственность по абзацу 6 части 1 ст. 7 Закона также наступает за невыдачу билета после оказания услуг клиенту.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств совершения правонарушения, освобождающих предпринимателя от ответственности, поэтому на основании ст. 7 Закона применение в отношении него штрафных санкций следует признать обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2000 по делу N А14-3459-00/142/13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.