Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 июля 2000 г. по делу N А64-667/99-9
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "И" Тамбовской области на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2000 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 24.05.2000 по делу N А64-667/99-9, установил:
ГУП "О", г. Тамбов, обратилось с иском к ОАО "И", р.п. Инжавино Тамбовской области, о понуждении исполнить договорные обязательства и о взыскании 19923144 руб. 43 коп. штрафа за реализацию продукции.
В соответствии со ст. 37 АПК РФ истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика 8481292 руб. 98 коп. стоимости недостающей ржи из регионального фонда и 25443878 руб. 94 коп. штрафа за реализацию ржи без распоряжения истца.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2000 исковые требования удовлетворены в сумме 21203232 руб., в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тамбовской области от 24.05.2000 Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.08.2000 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с данными судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, в которой просил отменить состоявшиеся судебные решения.
В судебное заседание стороны не явились, хотя надлежаще извещены о дне и месте слушания жалобы.
До рассмотрения данного дела в кассационной инстанции ОАО "И" представило в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 172 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Поскольку отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа от кассационной жалобы.
В силу п. 3 ст. 172 АПК РФ при принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение (постановление) не обжаловано другими лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 140 п. 1, п. 3 ст. 172 АПК РФ, суд, определил:
Принять отказ ОАО "И", р.п. Инжавино Тамбовской области, от кассационной жалобы на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 24.05.2000 по делу N А64-667/99-9.
Прекратить кассационное производство по настоящей кассационной жалобе.
Взыскать с ОАО "И", р.п. Инжавино Тамбовской области, госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 41745 руб. за подачу кассационной жалобы.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2000 г. по делу N А64-667/99-9
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании