Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2000 г. N А64-4120/99-15 Поскольку материалами дела подтверждено, что Общество не представило в налоговый орган сведения о выплаченных доходах физическим лицам, суд обоснованно отказал Обществу в удовлетворении требований о признании недействительным постановления в части применения штрафа за непредставление сведений в налоговый орган и о возврате из бюджета денежных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 июня 2000 г. N А64-4120/99-15
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца Е.А.Ю. - представителя (доверенность постоянная б/н от 14.01.2000); Г.А.Н. - представителя (доверенность постоянная б/н от 24.01.2000); от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "К" на решение от 27.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4120/99-15, установил:

ООО "К" обратилось в арбитражный суд с иском к Госналогинспекции по Советскому району г. Тамбова о признании недействительным постановления от 22.09.99 N 41 в части применения штрафа в сумме 11900 руб. за непредставление сведений в налоговый орган о выплаченных доходах физическим лицам в 1999 г. и о возврате из бюджета денежных средств в сумме 11900 руб., перечисленных им по платежным поручениям N 145 от 30.09.99 и N 150 от 30.09.99.

Решением арбитражного суда от 27.01.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2000 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "К" просит отменить судебные акты ввиду неправильного применения норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей истца, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция по Советскому району г. Тамбова провела выездную проверку представительства в г. Тамбове ООО "К" по вопросам соблюдения законодательства по подоходному налогу за период с 01.01.98 по 01.07.99. В ходе проверки установлены нарушения, которые нашли отражение в акте проверки от 01.09.99. В частности, представительство не представило в налоговый орган 1400 сведений о выплатах дохода физическим лицам за проданный черный и цветной металл, из них за 1999 г. - 238 сведений, тем самым нарушило п. 1 ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц".

На основании акта проверки налоговой инспекцией вынесено постановление N 41 от 22.09.99 о применении к истцу налоговых санкций, в том числе по пунктам 2,3 привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 11900 руб. (п. 1 ст. 126 НК РФ).

Штраф в сумме 11900 руб. перечислен истцом в добровольном порядке в бюджет по платежным поручениям N 145 от 30.09.99 - 2975 руб. и N 150 от 30.09.99 - 8925 руб.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая ООО "К" в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходили из следующего.

Статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налоговых агентов вести учет выплаченных и перечисленных налогов, представлять в налоговый орган документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

В соответствии с пунктами 1, 5 ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" налоговые агенты обязаны своевременно представлять налоговым органам сведения о выплаченных ими физическим лицам доходах не по месту основной работы (службы, учебы).

Материалами дела подтверждено, что истец не подал в налоговую инспекцию сведения о выплаченных в 1999 году доходах физическим лицам в количестве 238 документов.

Пунктом 1 статьи 126 названного Кодекса установлено, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.

С учетом изложенного, решение и постановление апелляционной инстанции постановлены с учетом фактических обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановил:

Решение от 27.01.2000 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2000 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4120/99-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "К" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.