Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2000 г. N А14-841-00/33/2 Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 сентября 2000 г. N А14-841-00/33/2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "М" на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2000 по делу N А14-841/00/33/2, установил:

ООО "М", п/о Коммунарка Московской области, обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "В", г. Воронеж, о взыскании 382784615 руб. 23 коп., в том числе 164394233 руб. 37 коп. - задолженности за поставленный газ и 218398381 - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 153406000 руб. основного долга и 203407468 руб. 03 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2000 в иске отказано.

Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "М" просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в мировом соглашении, заключенном сторонами по делу о банкротстве, не был оговорен порядок погашения задолженности в сумме 153406 тыс. руб., то есть у ответчика сохранилось обязательство по оплате указанной суммы долга, в связи с чем, по его мнению, отказ в иске является незаконным.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы и подтвердил, что спорная сумма долга не вошла в мировое соглашение, хотя и была продекларирована.

Представитель ответчика в кассационную инстанцию не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, что в соответствии со ст. 119 АПК РФ дает право суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2000 отменить, производство по делу N А14-841-00/32/2 прекратить по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 20.11.95 между сторонами был заключен договор N 2677-95 на поставку природного газа в течение 1996 г., отношения по которому стороны продолжили и по 1997 г., и в период с января по март 1997 г. истец поставлял ответчику природный газ.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа за период с января по март 1997 г. в сумме 153406000 руб. явилось основанием предъявления к нему исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено, что в отношении ответчика по заявлению ООО "М" возбуждалось дело о несостоятельности (банкротстве) - N А14-3125-98/47/3б.

Определением Арбитражного суда Воронежской области производство по упомянутому делу в отношении ОАО "В" было прекращено в связи с заключением мирового соглашения между конкурсными кредиторами - ООО "М", ООО "М-з" и должником ОАО "В".

По условиям мирового соглашения кредиторская задолженность по состоянию на 01.03.99 в сумме 550741 руб. погашается перед конкурсными кредиторами в соответствии с тремя графиками погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью мирового соглашения.

Сторонами был составлен график погашения части кредиторской задолженности в сумме 177691 тыс. руб.

В отношении оставшейся части долга - 153406 тыс. руб. стороны предусмотрели иной порядок ее погашения: включение в план капитальных вложений 1999 г. завершение строительства газопроводов - отводов в счет дебиторской задолженности за природный газ, поставленный потребителем Воронежской обл., что было оформлено протоколом совещания по завершению строительства газопроводов - отводов в Воронежской области от 07.07.99 (л.д. 56).

Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении дела о банкротстве от 10.06.99 вступило в законную силу.

В тексте мирового соглашения, утвержденного судом, задолженность ответчика перед Мострансгазом установлена на 01.03.99 в сумме 331097 тыс. руб.

Таким образом, предметом настоящего иска является задолженность за поставку газа, по которой уже заявлялись требования в рамках процесса о банкротстве ОАО "В" и по которому имеется определение арбитражного суда.

В соответствии с п. 7 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

Исходя из изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 7 ст. 85 АПК РФ, а решение Арбитражного суда Воронежской области - отмене в части отказа в иске.

Госпошлина по иску правомерно возложена судом на истца, в этой части решение следует оставить без изменения.

Госпошлина за подачу кассационной жалобы в соответствии со ст. 95 АПК РФ также подлежит взысканию с ООО "М".

Руководствуясь п. 5 ст. 175, ч. ч. 1, 2 ст. 176, 177, п. 7 ст. 85 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2000 по делу N А14-841-00/33/2 - отменить в части отказа в иске. Производство по делу прекратить.

В остальной части решение арбитражного суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "М", п/о Коммунарка Московской области, в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 41745 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.