Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2000 г. N А35-1297/00-С4 Суд обоснованно приостановил производство по делу об опровержении порочащих деловую репутацию сведений о мошенничестве Общества, поскольку обстоятельства, оспариваемые истцом, могут быть установлены только в рамках возбужденного уголовного дела и результаты рассмотрения настоящего спора находятся в прямой зависимости от принятия решения по уголовному делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 сентября 2000 г. N А35-1297/00-С4
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "С" на определение Арбитражного суда Курской области от 01.06.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.07.2000 по делу N А35-1297/00-С4, установил:

ООО "С" обратилось в суд с требованием обязать М.В.Н. опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО "С" сведения о мошенничестве общества, работниках ООО "С" как трудового коллектива мошенников и бандитов, о бандитской и преступной деятельности ООО "С" в порядке принесения официальных публичных извинений администрации ООО "С", а также в ином порядке, установленном судом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.06.2000 приостановлено рассмотрение настоящего дела до принятия решения по делу N 7408, возбужденному СО УВД г. Курска по заявлению М.В.Н. в отношении руководства ООО "С" по статье 159 ч. 2 п.п. "б", "г" УК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 31.07.2000 определение от 01.06.2000 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь при этом на нарушение судом норм материального права, а именно: п. 1 ст. 49 Конституции РФ; п. 1 ст. 81 АПК РФ; п. 7 ст. 159 АПК РФ.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 119 АПК РФ, учитывая, что стороны извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная коллегия приходит к выводу о необходимости определение от 01.06.2000 и постановление от 31.07.2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции, 26.07.98 СООМ-7 УВД г. Курска было возбуждено уголовное дело N 7408 по ст. 159 ч. 2 п.п. "б", "г" УК РФ "мошенничество" в отношении руководства ООО "С".

Постановлением следователя СО при УВД г. Курска от 02.07.99 уголовное дело в отношении руководства ООО "С" по ст. 159 ч. 2 п.п. "б", "г" УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления.

Однако, определением Промышленного федерального районного суда г. Курска от 23.02.2000 вышеупомянутое постановление признано незаконным, уголовное дело направлено прокурору г. Курска. Определение было обжаловано в Курский областной суд, оставлено без изменения и 13.04.2000 вступило в законную силу.

По мнению кассационной коллегии, решение по уголовному делу предопределяет решение по данному делу, поскольку обстоятельства, оспариваемые истцом по данному делу, могут быть установлены только в рамках возбужденного уголовного дела и результаты рассмотрения настоящего спора находятся в прямой зависимости от принятия решения по уголовному делу.

При таких обстоятельствах судом обоснованно приостановлено рассмотрение дела до принятия решения по уголовному делу N 7408 в соответствии с п. 1 частью 1 ст. 81 АПК РФ.

Нарушений норм права, влекущих отмену судебных актов, не усматривается, доводы кассационной жалобы не являются основанием к отмене определения и постановления, следовательно, жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177, ст. 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Курской области от 01.06.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 31.07.2000 по делу N А35-1297/00-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.