Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2000 г. N А09-2017/12-2000 Поскольку ответчик не исполнил решение Пенсионного фонда о взыскании доначисленных страховых взносов, пеней и штрафных санкций, а суд при принятии решения не учел того, что Пенсионный фонд вправе взыскивать суммы недоимок и пеней со всех счетов плательщиков страховых взносов, дело о возврате денежных средств из бюджета Пенсионного фонда передано на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 1 сентября 2000 г. N А09-2017/12-2000
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца В.П.П - глав. специалист, доверен. постоян. N 6 от 05.01.2000 от ответчика К.А.С. - зам. юр. консульт. N 126, доверен. постоян. N 1205-8-02-99 от 22.12.99., П.И.В. - адвокат ю/консульт., ордер N 220;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2000 по делу N А09-2017/12-2000, установил:

Юридическая консультация N 126 "Н" межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском о возврате из бюджета Пенсионного фонда 3511 руб., списанных на основании решения отделения ПФ РФ по Брянской области от 20.09.2000.

Решением суда от 06.06.2000 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области просит решение суда отменить в связи с противоречием его Нм права.

Законность оспариваемого решения проверена в порядке ст.ст. 162, 172, 174 АПК РФ. Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, отделением Пенсионного фонда РФ осуществлена проверка соблюдения истцом законодательства об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о чем составлен акт и принято решение от 20.03.2000 о взыскании доначисленных страховых взносов, пеней и штрафных санкций за неполное удержание юридической консультацией с адвокатов взносов в Пенсионный фонд.

Ввиду отсутствия добровольного исполнения указанного решения ответчиком по инкассовым поручениям от 28.03.2000 N 112 списана сумма доначисленных страховых взносов в размере 2314 руб., от 28.03.2000 N 133 списана сумма пени в размере 1197 руб.

Удовлетворяя исковые требования о возврате списанных сумм, суд первой инстанции со ссылкой на п. 280 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве указал, что бесспорное списание возможно с юридических лиц, адвокаты относятся к субъектам, занимающимся индивидуально - трудовой деятельностью, довзыскание с них страховых взносов в Пенсионный фонд допустимо лишь в судебном порядке.

Выводы суда не соответствуют правовым нормам, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно Федеральному закону от 04.01.99 N 1-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 г.". с заработков адвокатов взимаются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Плательщиками страховых взносов за адвокатов на основании п. 29 "Положение об Адвокатуре РСФСР" являются коллегии адвокатов, которые обладают статусом юридического лица.

Пенсионный фонд РФ и его органы в соответствии с п. 6 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1 вправе взыскивать в бесспорном порядке суммы недоимок и пеней со всех счетов плательщиков страховых взносов.

Обращение юридической консультации N 126 "Н" с иском свидетельствует о наличии спора между заявителем и отделением Пенсионного фонда РФ по Брянской области. Суд обязан был рассмотреть его в полном объеме исследовав все обстоятельства, на которые ссылаются стороны.

Требования ст. 127 АПК РФ в части установления фактических обстоятельств дела судом первой инстанции не выполнены, в кассационной инстанции названные нарушения восполнены быть не могут, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 175, ст. 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа, постановил:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 06.06.2000 по делу N А09-2017/12-2000 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.