Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 2 июня 2000 г. N А54-216/2000-С3
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика ОАО " Ф" Т.А.Н. - представителя (дов. N 3 от 19.05.2000 пост.), от ответчика ООО "С" не явились, надлежаще уведомлены;
рассмотрев кассационную жалобу Приокского регионального центра ВЭК России на решение от 17.03.2000 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-216/2000-С3, установил:
Приокский региональный центр ВЭК России обратился с иском о взыскании с ОАО "Ф" 2390931 руб. и с ООО Коммерческий Банк "С" 1195465 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2000 в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить как принятый с нарушением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Проверкой соблюдения валютного законодательства установлено, что ОАО "Ф" на основании договора с АО "С" (Украина) отгрузила продукцию на сумму 88552 долларов США. Согласно ГТД N 18905/14019/0000062 срок обязательного зачисления валютной выручки установлен до 14.04.99.
По истечении установленного срока ОАО "Ф" не обеспечило выполнение требований обязательного зачисления валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке Российской Федерации, чем нарушило требование части 1 статьи 5 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", пункта 8 Указа Президента РФ N 629 от 14.06.92 "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и взимания экспортных пошлин".
Решением Приокского регионального центра N 20601-99/024 от 18.10.99 на ОАО "Ф" наложен штраф в сумме 2390931 руб.
Постановлением о нарушении таможенных правил по делу N 18900-194/99, вынесенным Рязанской таможней 14.10.99, ОАО "Ф" уже было привлечено за данное нарушение к ответственности в виде штрафа в сумме 216246 руб. 43 коп.
Поскольку таможенный орган привлек ОАО "Ф" к ответственности по ст. 273 Таможенного кодекса РФ в виде штрафа в размере 10 процентов стоимости товара, (с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность), то оснований для его повторного привлечения органом валютного контроля к штрафу в большем размере не имелось.
При таких обстоятельствах в иске о взыскании штрафа с ОАО "Ф" и штрафа с ООО КБ "С" за неисполнение инкассового распоряжения N 13 от 09.12.99 отказано правомерно.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд, постановил:
Решение от 17.03.2000 по делу N А54-216/2000-С3 Арбитражного суда Рязанской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 июня 2000 г. N А54-216/2000-С3
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании