Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 мая 2000 г. N А14-5377/99 Суд кассационной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции о признании Общества банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и введении внешнего управления, поскольку собранием кредиторов была предложена кандидатура конкурсного управляющего, следовательно, утверждение судом в качестве конкурсного управляющего иной кандидатуры нельзя считать правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 мая 2000 г. N А14-5377/99
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, извещены надлежащим образомот ответчика не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "П" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2000 по делу N А14-5377/99, установил:

Государственная налоговая инспекция по Эртильскому району Воронежской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Э" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.09.99 было возбуждено производство по делу о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Решением от 08.02.2000 открытое акционерное общество "Э" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 24.02.2000 конкурсным управляющим ОАО "Э" был назначен Н.В.Е.

В своей кассационной жалобе ООО "П" оспаривает законность определения арбитражного суда от 24.02.2000, ссылаясь на нарушение судом статей 71, 72 и 99 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная коллегия считает, что обжалуемое конкурсным кредитором определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов 10.01.2000 и 21.02.2000 большинством голосов конкурсных кредиторов ОАО "Э" для назначения конкурсного управляющего была предложена кандидатура Г.А.А.

Кроме указанной кандидатуры агентством ЦМТО ФСДН по Воронежской области 20.01.2000 в качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура Н.В.Е.

Арбитражный суд при вынесении определения о назначении конкурсного управляющего пришел к выводу, что кандидатура Н.В.Е. отвечает установленным законом требованиям, и в связи с этим отклонил кандидатуру Г.А.А., предложенную собранием кредиторов.

Согласно ч. 1 ст. 99 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном для назначения внешнего управляющего.

В этой связи следует согласиться с доводами заявителя кассационной жалобы о том, что обжалуемое определение арбитражного суда противоречит п. 5 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей, что арбитражный суд назначает конкурсного управляющего из числа кандидатур, предложенных государственным органом по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению в случае, когда не представлено ни одной кандидатуры внешнего управляющего и нет возможности назначить внешнего управляющего из числа лиц, зарегистрированных в арбитражном суде в качестве арбитражных управляющих.

Таким образом, учитывая, что собранием кредиторов была предложена кандидатура конкурсного управляющего, утверждение судом в качестве конкурсного управляющего Н.В.Е. нельзя считать правомерным.

Более того, постановлением кассационной инстанции от 13.04.2000 по делу N А14-5377-99/98/3б отменено решение арбитражного суда от 08.02.2000 о признании ОАО "Э" банкротом и открытии конкурсного производства и в отношении него введено внешнее управление.

При изложенных обстоятельствах кассационная коллегия считает необходимым определение арбитражного суда от 24.02.2000 отменить в связи с нарушением норм материального права.

Руководствуясь ст. 143, п. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 176, ст. 177, ст. 179 АПК РФ, суд, постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2000 по делу N А14-5377/99 отменить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.