Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2000 г. N А09-361/2000-17 Филиалы и представительства российских юридических лиц не являются субъектами ответственности, установленной Налоговым кодексом РФ. Поскольку по результатам проверки к налоговой ответственности привлечен филиал юридического лица, суд обоснованно отказал Инспекции во взыскании с Предприятия штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 июля 2000 г. N А09-361/2000-17
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца П.Г.В. - дов. N 30 от 04.07.00, М.Л.А. - дов. пост. от 12.01.00, от ответчика Д.В.П. - дов. пост. N 928 от 07.07.99, М.Л.М. - дов. N 171 от 08.02.2000, Г.А.А. - дов. в деле,

рассмотрев кассационную жалоб Инспекции МНС РФ по Трубчевскому району Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.03.2000 по делу N А09-361/2000-17, установил:

Государственная налоговая инспекция по Трубчевскому району Брянской области (в последующем - Инспекция МНС РФ по Трубчевскому району) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Б" - дочернее предприятие ГУП "Б" 1860 руб. штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, допущенное Трубчевским филиалом ГУП "Б".

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.03.2000 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку суд счел безосновательным привлечение к налоговой ответственности филиала ГУП "Б", не являющегося юридическим лицом.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт по делу как вынесенный в нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией по Трубчевскому району Брянской области проведена проверка соблюдения Трубчевским филиалом ГУП "Б" - дочернее предприятие ГУП "Б" налогового законодательства за период с 01.01.97 по 01.04.00.

По результатам проверки составлен акт N 478 от 13.08.99, из которого следует, что плательщиком допускались нарушения при исчислении налога на прибыль, повлекшие его неуплату в сумме 9300 рублей в бюджет.

Постановлением N 478 от 04.09.99 Трубчевскому филиалу ГУП "Б" доначислен налог на прибыль, пеня и применена санкция, предусмотренная п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате доначисленного налога, пени и санкций направлено руководителю ГУП "Б", однако в документе указан адрес Трубчевского филиала, и как пояснили в кассационной инстанции представители сторон, юридическому лицу требование не передавалось.

Таким образом, налоговая санкция, взыскиваемая в судебном порядке, не применялась к ГУП "Б" - дочернее предприятие "Б".

Отказывая в иске налоговой инспекции, суд исходил из того, что с 01.01.99 филиалы и представительства российских юридических лиц не являются субъектами ответственности, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации. Учитывая, что по результатам проверки к налоговой ответственности согласно Постановлению N 478 от 04.09.99 привлекается Трубчевский филиал, суд обоснованно отказал во взыскании санкций с юридического лица - ГУП "Б".

В силу ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" от 31.07.98 N 147-ФЗ (с изменениями от 09.07.99 N 155-ФЗ) с 01.01.99 ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал. Поэтому филиалы и представительства юридических лиц не могут рассматриваться в качестве участников налоговых правоотношений и привлекаться к ответственности.

Доводы кассационной жалобы о том, что иск должен быть рассмотрен в суде по существу, поскольку в качестве стороны по делу привлечен надлежащий истец - ГУП "Б", являющееся юридическим лицом, несостоятельны.

Предметом настоящего иска определено требование о взыскании налогового штрафа с ГУП "Б" - дочернее предприятие ГУП "Б", а в качестве обоснования представлены документы, подтверждающие факт совершения нарушений другим субъектом - Трубчевским филиалом ГУП "Б", к которому и применяются санкции. При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 15.03.2000 по делу N А09-361/2000-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Трубчевскому району - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.