Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2000 г. N А64-3590/99-13 При ввозе товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта по внешнеторговым договорам, предусматривающим расчеты в иностранной валюте, обязательно перечисление на счета в уполномоченных банках всей валютной выручки от их экспорта в установленные сроки. Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления таможни о наложении на Общество взыскания, поскольку заявитель-экспортер не принял мер, обеспечивающих зачисление выручки от экспорта товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 6 мая 2000 г. N А64-3590/99-13
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от соответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "П", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 08.02.2000 по делу N А64-3590/99-13, установил:

ОАО "П" обратилось в арбитражный суд с иском к Тамбовской таможне, Западному таможенному управлению о признании недействительным постановления Тамбовской таможни N 20300-102/99 от 24.06.99.

Решением суда от 8 декабря 1999 года в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку материалами дела факт нарушения таможенных правил, предусмотренных ст. 273 ТК РФ, подтвержден.

Апелляционной инстанцией решение оставлено без изменений по таким же основаниям.

В кассационной жалобе ОАО "П" просит отменить решение и постановление суда. По мнению заявителя, договоры консигнации не подлежат валютному регулированию и валютному контролю, в связи с чем отсутствует и ответственность за его нарушение.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, 07.04.99 отделением валютного контроля Тамбовской таможни проведена документальная проверка непоступления валютной выручки в установленный срок от экспорта товаров ОАО "П". В результате проверки выявлено, что валютная выручка на транзитный валютный счет истца не поступала, что зафиксировано актом проверки N 20300/107049/30024 от 07.04.99. Таможней принято постановление N 20300/102/99 от 24.06.99 о наложении на истца взыскания в размере 100% стоимости товара в связи с нарушением таможенных правил, предусмотренных ст. 273 ТК РФ.

По договору консигнации N 276/05800/142/448/97 от 24.05.97 истцом поставлен на экспорт товар на сумму 23748,64 долларов США в адрес предприятия "К", г. Симферополь. Товар поставлен для продажи фирмой "С". Указанный договор, заключенный между ОАО "П" и фирмой "С", г. Берлин, на поставку товара, является внешнеторговой сделкой, где предусмотрены расчеты в валюте (долл. США). Срок зачисления валютной выручки - 01.12.97. В ГТД N 20303/04067/000671 товар был заявлен в режиме "экспорт", а согласно Указу Президента РФ от 18 августа 1996 года N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" (п. 7) требованием данного режима является обязательный ввоз товаров, эквивалентных по стоимости, либо зачисление на счет в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров в установленном порядке, вне зависимости от вида внешнеторговой сделки, по которой вывозился экспортируемый товар.

Таким образом, 01.12.97 договор должен был быть исполнен. 17.04.98 часть данного товара была помещена под таможенный режим "таможенный склад" в соответствии с ГТД N 20300/15058/001160, а 23.03.99 - под таможенный режим "реимпорт" по ГТД N 20303/15039/005136 на основании дополнительного соглашения N 1 от 10.10.97, в котором в нарушение закона "О валютном регулировании и валютном контроле" продлен срок консигнации до 630 дней без лицензии Центрального банка. Товар на сумму 12787,5 долларов США возвращен, но с превышением установленных законодательством сроком на 163 дня, по дополнительному соглашению N 2 от 24.01.99 к указанному договору консигнации, оставшаяся часть товара помещена под таможенный режим "Таможенный склад".

На экспортера возлагается обязанность обеспечить поступление валютной выручки от экспорта на свои валютные счета в уполномоченных банках РФ.

Ст. 273 ТК РФ установлена ответственность за проведение операций с товарами, изменение их состояния, в пользовании и распоряжении ими не в соответствии с таможенным режимом.

Истцом не зачислена валютная выручка от экспорта товара, данное нарушение выражается в несоблюдении требований экспорта. Экспортер не принял мер, обеспечивающих зачисление выручки.

Согласно приказу ГТД от 24.07.95 N 467 "О порядке применения нормы права, установленной ст. 273 ТК РФ" при ввозе товаров в соответствии с таможенным режимом экспорта по внешнеторговым договорам, предусматривающим расчеты в иностранной валюте, обязательно перечисление на счета в уполномоченных банках всей валютной выручки от их экспорта в установленные сроки, что является требованием таможенного режима экспорта, установленными ст. 98 ТК РФ.

При таких обстоятельствах судом правильно сделан вывод о нарушении истцом режима экспорта и о правомерном привлечении его к ответственности по ст. 273 ТК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.12.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 08.02.2000 по делу N А64-3590/99-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.