Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 6 июля 2000 г. N А14-1880-00/88/13
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца С.В.М. - генерального директора; К.Е.И. - представителя (доверенность б / н от 03.07.2000); от ответчика не явились, извещены надлежащим образом; от 3-го лица не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО кинотеатр "П" на решение от 28.04.2000 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-1880-00/88/13, установил:
ОАО кинотеатр "П" обратился с иском о признании недействительным постановления администрации Воронежской области N 1144 от 05.11.97 "О продлении сроков закрепления пакетов акций и "З" акционерных обществ в государственной собственности Воронежской области" в части, касающейся ОАО кинотеатр "П".
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2000 в иске отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в кассационной жалобе, заслушав представителей истца, кассационная инстанция установила следующее.
В соответствии с решением Комитета по управлению государственным имуществом N 438 от 16.06.94 государственное предприятие "П" преобразовано в ОАО кинотеатр "П".
Распоряжением главы администрации Воронежской области N 713 от 06.06.94 выпущена "Золотая акция", закрепленная в государственной собственности на три года, и зарегистрирована 20.06.94.
Согласно распоряжению Министерства государственного имущества Российской Федерации N 592-р от 23.04.99 (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 24.06.99 N 1813) "О применении законодательства о приватизации и нормативных правовых актов, регулирующих порядок разграничения собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" "З" созданных в процессе приватизации открытых акционерных обществ являются предусмотренные ст. 5 Федерального закона о приватизации специальным правом субъектов Российской Федерации на участие в управлении указанными обществами.
Действие указанного пункта распространяется исключительно на "З", срок закрепления которых не истек на момент вступления в силу Федерального закона о приватизации. Акции, выпущенные до введения в действие указанного Закона как "З", подлежат приватизации в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку срок закрепления "З" ОАО кинотеатр "П" истек 20.06.97, т.е. до вступления в силу Федерального закона N 123-ФЗ от 21.07.97, то действие ст. 5 и п. 3 ст. 31 указанного Закона на истца распространяться не может.
В силу изложенного решение арбитражного суда подлежит отмене, а иск - удовлетворению.
Судебные расходы отнести на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь п. 2 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2000 по делу N А14-1880-00/88-13 отменить.
Признать недействительным постановление администрации Воронежской области N 1144 от 05.11.97 "О продлении сроков закрепления пакетов акций и "З" акционерных обществ в государственной собственности Воронежской области" в части, касающейся ОАО кинотеатр "П".
Возвратить из федерального бюджета ОАО кинотеатр "П" расходы по государственной пошлине в сумме 1252 руб. 35 коп.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июля 2000 г. N А14-1880-00/88/13
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании