Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 мая 2000 г. N А08-2647/99-10
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу ООО "С" на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.99 по делу N А08-2647/99-10, установил:
ОАО "Р" обратилось с иском к Белгородской регистрационной палате о признании недействительным отказа в государственной регистрации Устава ЗАО НП "Р" и обязании зарегистрировать Устав общества.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.99 иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция установила следующее.
ОАО "Р" обратилось в Белгородскую регистрационную палату с заявлением о регистрации Устава ЗАО НП "Р" Белгородской области.
28.06.99 в регистрации Устава общества отказано, поскольку протоколы общих собраний акционеров от 09.11.98 и от 12.05.99, передаточный акт составлены с нарушением ст.ст. 20, 59, 63 Федерального закона "Об акционерных обществах" и ст.ст. 2, 9 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ, работников (народных предприятий)".
Решение о преобразовании ОАО "Р" в акционерное общество работников (народное предприятие) принято на внеочередном собрании акционеров 09.11.98 путем заочного голосования (т. 1 л.д. 68).
Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 18.03.99 гражданам Т.Э.А. и П.И.П. о признании недействительным решения собрания акционеров ОАО "Р" от 09.11.98 в связи с нарушением при его проведении Федерального закона "Об акционерных обществах" (т. 1 л.д. 57 - 61) в иске отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Поскольку указанным выше Решением Свердловского районного суда г. Белгорода нарушения в проведении общего собрания акционеров от 09.11.98 не установлены, то в силу ч. 3 ст. 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, приведенные ООО "Реестровая палата" (неопубликование информации о проведении общего собрания, отсутствие кворума при его проведении), не нуждаются в доказывании.
Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ, работников (народных предприятий)" народное предприятие создается путем преобразования из открытого акционерного общества, при этом работникам предприятия должны принадлежать не менее 49 процентов уставного капитала.
Из Устава и реестра акционеров следует, что уставной капитал общества разделен на 200 обыкновенных именных акций.
На момент обращения в регистрационную палату работникам принадлежало 146,8 акций, что составляло 73,4 процента.
С акционерами и работниками общества заключен договор о создании народного предприятия (т. 1 л.д. 83 - 102), который соответствует п. 5 ст. 9 Федерального закона "Об акционерных обществах" и ст. 3 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ, работников (народных предприятий)".
Их Устава ЗАО НП "Р" следует, что созданное путем преобразования общество является правопреемником ОАО "Р", уставной капитал составляет 100000 руб., который полностью оплачен и поделен на 100000 акций стоимостью 10 руб. каждая.
К заявлению о регистрации Устава ЗАО НП "Р" приложены все документы, указанные в Положении "О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности" (утверждено Указом Президента РФ N 1482 от 08.07.94) и во Временном положении о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Белгородской области (утверждено Постановлением главы администрации Белгородской области N 107 от 01.03.99).
Таким образом, все требования закона по процедуре создания народного предприятия обществом выполнены: общее собрание акционеров приняло решение о создании народного предприятия, работники предприятия дали свое согласие и заключили с обществом договор о создании народного предприятия. К заявлению о регистрации Устава народного предприятия были приложены все необходимые документы.
В этой связи оснований для отказа в регистрации ЗАО НП "Р" Белгородской области у Белгородской регистрационной палаты не имелось.
В связи с изложенным и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановил:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.99 по делу N А08-2647/99-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2000 г. N А08-2647/99-10
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании