Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 17 мая 2000 г. N А08-2418/99-6
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца ЗАО "К" Н.В.В. - ведущего юрисконсульта (дов. N 91 от 11.02.2000) от ответчика АООТ "С" Юрченко П.М. - адвоката (ордер N 6026 от 17.05.2000) Ш.А.В. - директора;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АООТ "С" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.99 по делу N А08-2418/99-6, установил:
ЗАО "К", п. Чернянка Белгородской области, обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ "С", п. Чернянка Белгородской области, о внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции в количестве 19 штук.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.99 иск удовлетворен; суд обязал ответчика внести запись в реестр акционеров о переходе права собственности на 19 акций от гр. М.Ю.В. к ЗАО "К" с 14.07.99.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По утверждению ответчика, суд обязал его внести запись в реестр акционеров на основании договора от 14.07.99 между гражданином М. и ЗАО "К" о купле - продаже 19 акций, в то время как не был расторгнут договор от 01.07.99 между гражданином М.Ю.В. и гражданином Ш.А.В. о купле-продаже тех же акций АООТ "С" в количестве 19 штук.
В судебном заседании представители ответчика поддержали доводы жалобы, дополнительно указав, что решением арбитражного суда от 05.10.99 нарушаются права Ш.А.В., который в реестре акционеров значится собственником спорных акций.
Представитель истца возражал против отмены решения суда.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, судебная коллегия находит решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.99 подлежащим отмене, а производство по делу-прекращению на основании части 1 статьи 22, подпункта 1 статьи 85 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 13.07.99 между гр. М.Ю.В. и истцом заключен договор купли-продажи акций, в соответствии с которым истец приобрел у М.Ю.В. 19 обыкновенных акций АООТ "С".
14.07.99 истец передал ответчику договор и передаточное распоряжение для внесения записи в реестр акционеров.
Однако ответчик отказался внести запись в реестр акционеров, поскольку у него имелось передаточное распоряжение М.Ю.В. о передаче того же количества акций Ш.А.В.
Отказ ответчика внести в реестр акционеров запись о принадлежности акций ЗАО "К" явился основанием предъявления к нему настоящего иска.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции не учел, что на момент рассмотрения дела собственником спорных 19 акций является Ш.А.В., о чем имеется соответствующая запись в реестр акционеров. Договор купли-продажи акций от 01.07.99 между М.Ю.В. и Ш.А.В. не расторгнут.
Таким образом, спор по настоящему делу не мог быть разрешен без участия физического лица, не являющегося субъектом правоотношений, регулируемых арбитражным процессуальным законодательством. Следовательно производство по делу подлежит прекращению на основании части 1 статьи 22, подпункта 1 статьи 85 АПК РФ.
На основании ст. 93 АПК РФ, подпункта 3 п. 4 ст. 6 Закона РФ "О государственной пошлине" госпошлина, уплаченная сторонами по настоящему делу, подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 5 ст. 175, ч. 1, 2 ст. 176, 177 АПК РФ, суд, постановил:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.10.99 по делу N А08-2418/99-6 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета уплаченную сторонами госпошлину : ЗАО "К" - 834 руб. 90 коп., АООТ "С" - 840 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2000 г. N А08-2418/99-6
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании