Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2000 г. N А48-1574/99-16 Учитывая, что налоговые санкции применены к правопреемнику после завершения реорганизации Общества, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 18 мая 2000 г. N А48-1574/99-16
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 ноября 1999 г. N А48-1574/99

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, надлежаще уведомлены, от ответчика не явились, надлежаще уведомлены;

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2000 по делу N А48-1574/99-16, установил:

Государственная налоговая инспекция по Заводскому району г. Орла обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО "О" 2547 руб. 50 коп. налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2000 отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебный акт по делу как вынесенный в нарушение действующих норм налогового законодательства.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, Государственной налоговой инспекцией по Заводскому району г. Орла проведена выездная налоговая проверка Орловского ремонтно-строительного предприятия N 1 акционерного общества "О" (ОАО "О") по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды за период с 01.01.96 по 31.12.97, по результатам которой составлен акт N 116 от 27.04.99 и вынесено постановление N 220 от 18.05.99 о взыскании доначисленных сумм налогов, пени и штрафов.

В связи с тем, что в установленный законом срок плательщиком не выполнено требование об уплате доначисленных сумм, налоговая инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании санкций.

В удовлетворении иска отказано, поскольку суд пришел к выводу, что к моменту проведения налоговой проверки ОАО "О" было реорганизовано и правопреемником его филиала -О - стало дочернее закрытое акционерное общество "О" ОАО "О", с переходом к последнему лишь части прав и обязанностей ликвидированного предприятия, к числу которых не относятся обязательства по уплате штрафных санкций, примененных к ОАО "О".

Материалы дела свидетельствуют о том, что в соответствии с протоколом общего собрания акционеров ОАО "О" от 29.05.98 акционерное общество было реорганизовано путем выделения филиалов, в том числе О, в дочерние акционерные общества без конвертации акций.

Согласно свидетельству о государственной регистрации N 1636 серия 3, выданного Регистрационной палатой г. Орла 21.04.99, зарегистрировано дочернее закрытое акционерное общество "ОРСП N 1" ОАО "О" (ДЗАО "О ОАО "О").

Таким образом, налоговой инспекцией проведена проверка ДЗАО "О" ОАО "О" за период деятельности филиала ОАО "О" -О, постановление о привлечении к налоговой ответственности от 18.05.99 вынесено также в отношении ДЗАО "О".

Как следует из Устава ДЗАО "О", общество является правопреемником части прав и обязанностей ОАО "О", в соответствии с разделительным балансом и передаточным актом.

Указанными документами не предусмотрено, что к правопреемнику переходят обязательства по уплате каких либо налоговых санкций.

Суд, разрешая спор, правомерно исходил из п. 2 ст. 50 НК РФ, в силу которого на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается исполнение обязанности по уплате в полном объеме всех налогов и сборов, оказавшихся неуплаченными реорганизованным юридическим лицом. При этом правопреемник должен уплатить не только недоимку по налогам, но и пени.

На правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается также обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

С учетом того, что налоговые санкции были применены к правопреемнику после завершения реорганизации ОАО "О", суд правомерно отказал во взыскании штрафа.

Кассационная инстанция принимает к сведению, что несмотря на состоявшееся судебное решение, ДЗАО "О" ОАО "О" производит выплату взыскиваемой суммы штрафа в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 16.02.2000 по делу N А48-1574/99-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Заводскому району г. Орла - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.