Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 мая 2000 г. N А09-367/2000-22
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца С.А.В. - предпринимателя; от ответчика не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2000 по делу N А09-367/2000-22, установил:
Предприниматель С.А.В. обратился с иском к Брянской таможне о возврате из бюджета 15374 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда от 04.02.2000 иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить как принятый в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, выслушав истца, кассационная инстанция установила следующее.
24.08.99 предпринимателем С.А.В. вне пределов таможенной территории Российской Федерации приобретен грузовой полуприцеп марки "М".
Согласно грузовой таможенной декларации N 17200/30089/000303 30.08.99 указанный прицеп им был заявлен в Брянскую таможню, и уплачены таможенные платежи по ставке 10 процентов.
31.09.99 полуприцеп доставлен на склад временного хранения Брянской таможни.
Последующая подача грузовой таможенной декларации со всеми необходимыми документами произведена 06.09.99.
В период с 04.03.99 по 03.09.99 действовал приказ ГТК РФ N 152 от 09.03.99, в соответствии с которым ставка ввозных пошлин на указанный прицеп равнялась 10 процентам от стоимости товара, а с 04.09.99, согласно приказа ГТК РФ N 258 от 24.06.96, ставка ввозных пошлин составила 20 процентов от стоимости товара.
При уплате таможенных пошлин с истца было взыскано 20 процентов от стоимости товара.
В силу ст. 171 ТК РФ таможенная декларация подается в сроки, установленные Государственным таможенным комитетом Российской Федерации.
Согласно распоряжению ГТК РФ от 14.01.99 N 01-14/47 "Об исчислении сроков, установленных статьями 171 и 194 Таможенного кодекса РФ" началом сроков подачи таможенной декларации считается день представления таможенному органу товаров и транспортных средств, перевозящих товары, выражающимся в уведомлении таможенного органа о их прибытии в место доставки.
Поскольку таможенный орган был уведомлен истцом о доставке товара на склад временного хранения до изменения размера ставки ввозных таможенных пошлин, то оснований довзыскивать с предпринимателя С.А.В. 15374 руб. 20 коп. у Брянской таможни не имелось.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , постановил:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2000 по делу N А09-367/2000-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2000 г. N А09-367/2000-22
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании