Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2000 г. по делу N А09-1554/2000-22 Поскольку нормативный акт, на основании которого с истца была взыскана вывозная таможенная пошлина, вступил в силу после оформления ГТД, суд правильно посчитал, что в данном случае таможенный орган не имел права руководствоваться нормативным актом, не вступившим в законную силу, в связи с чем признал незаконным взыскание с Общества излишне уплаченных таможенных пошлин (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20 июля 2000 г. по делу N А09-1554/2000-22
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от ответчика Л.В.А. - инспектора (доверенность постоянная N 10 от 05.01.2000);

рассмотрев кассационную жалобу Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2000 по делу N А09-1554/2000-22, установил:

ООО "Ш" обратилось в арбитражный суд с иском к Брянской таможне о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин в сумме 15408 руб.

Решением арбитражного суда от 07.04.2000 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность решения суда не проверялась.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить решение суда, считая, что оно принято с нарушением норм права. В соответствии со ст. 5 ТК РФ в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации.

Изучив материалы дела, обсудив, доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела следует, что 29.10.99 Брянской таможней при оформлении товара на экспорт по ГТД N 17214/29109/001836 с истца взыскана вывозная таможенная пошлина в сумме 15408 руб. по платежному поручению N 74 от 28.10.99, на основании Постановления Правительства РФ N 1198 от 28.10.99 установившего ставки вывозных таможенных пошлин.

Истец считает, что таможенные органы в данном случае не могли руководствоваться указанным Постановлением Правительства, так как оно на 29.10.99 не вступило в законную силу, следовательно, 15408 руб. с них взысканы незаконно.

Суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 15 (часть 3) Конституции РФ, любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

В соответствии с ч. 1 п. 6 Указа Президента РФ N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативно - правовых актов федеральных органов исполнительной власти" акты Правительства Российской Федерации, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования.

Положения об официальном опубликовании Постановления или Распоряжения Правительства Российской Федерации содержатся и в статье 23 Федерального Конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" от 17.12.97 N 2-ФКЗ.

Официально указанное Постановление Правительства было опубликовано в "Российской газете" в N 218 от 03.11.99, в еженедельном издании "Собраний законодательства Российской Федерации" - 08.11.99 N 45, ст. 5425, то есть после оформления ГТД.

Поскольку основными принципами построения системы источников таможенного права является конституционность и законность, то доводы заявителя кассационной жалобы не могут быть приняты.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2000 по делу N А09-1554/2000-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.