Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29 августа 2000 г. по делу N А14-2753-00/141/11
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2000 по делу N А14-2753-00/141/11, установил:
Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Н.А.Б. о взыскании 10000 руб. штрафа в соответствии со ст. 116 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2000 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционную инстанцию решение арбитражного суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа, просит решение арбитражного суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 15.09.99 инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа выявлен факт нарушения срока постановки на налоговый учет индивидуального предпринимателя Н.А.Б., зарегистрированной Регистрационной палатой г. Воронежа 01.06.99, в связи с чем постановлением руководителя инспекции от 12.02.2000 N 57-09 согласно ст. 116 Налогового кодекса Российской Федерации она привлечена к налоговой ответственности в виде налоговых санкций за нарушение установленного кодексом срока постановки на учет в сумме 10000 руб.
Поскольку штраф в добровольном порядке уплачен не был, налоговая инспекция 24.04.2000 обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании штрафа.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о нарушении истцом срока давности взыскания налоговых санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Налоговым кодексом не предусмотрено составление какого-либо акта при обнаружении нарушения налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, поэтому шестимесячный срок давности следует исчислять со дня обнаружения налоговым органом совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения.
Заявление предпринимателя Н.А.Б. о постановке на налоговый учет принято инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа 15.09.99. Таким образом, факт нарушения срока постановки на налоговый учет выявлен истцом 15.09.99. Данное обстоятельство подтверждается и самим истцом в доводах, изложенных в исковом заявлении.
Таким образом, срок давности для взыскания налоговой санкции за нарушение срока постановки на учет истек 16.03.2000. Обратившись в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа 24.04.2000, истец пропустил установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем суд правомерно отказал в иске по указанным основаниям.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана правильная оценка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция, постановила:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2000 по делу N А14-2753-00/141/11 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 августа 2000 г. по делу N А14-2753-00/141/11
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании