Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 июля 2000 г. N А48-1817/99-17/к Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления Инспекции по торговле, качеству и защите прав потребителей, поскольку на основании проведенного исследования экспертом сделано заключение, что реализация и употребление продукции, выпускаемой Обществом, может причинить вред здоровью населения, следовательно, Общество правомерно привлечено к ответственности за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 10 июля 2000 г. N А48-1817/99-17/к
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2000 г. N А48-1817/99-17к

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу областного потребительского общества "С" на Решение Арбитражного суда Орловской области от 04.04.2000 по делу N А48-1817/99-17/к, установил:

Областное потребительское общество "С" Мценский пищекомбинат обратилось с иском о признании недействительным Постановления Управления государственной инспекции по торговле, качеству и защите прав потребителей по Орловской области N 123 от 09.07.99 о наложении штрафа в сумме 10018 руб. 80 коп. и о признании не подлежащим исполнению инкассового Распоряжения N 123 от 16.08.99 на бесспорное списание штрафа.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.10.99 в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2000 решение суда отменено, а дело передано на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.04.2000 производство по делу в части заявленного искового требования о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения N 123 от 16.08.99 прекращено. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и заявленный иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.

06.05 и 25.06.99 инспектором территориального Управления госторгинспекции по Орловской области совместно с инспекторами Орловского центра стандартизации и метрологии в торговом лотке и в магазине N 1 Мценского пищекомбината ОПО "С" произведен отбор продовольственной колбасы "Рассказовская", "Зернистая" и окорочков куриных.

По результатам отбора проб составлены акты N 115 от 06.05.99, N 181 и N 182 от 25.06.99, в которых указаны сведения о наименовании отобранной продукции, дата ее изготовления, масса, указание на документы, по которым была получена для розничной реализации, данные качественных удостоверений, а также сведения об опечатывании образцов печатью госторгинспектора.

Образцы продукции направлены для определения показателей качества в аккредитованную испытательную лаборатории Орловской городской станции по борьбе с болезнями животных.

В результате проведенных исследований установлено несоответствие продукции требованиям качества, о чем составлены протокол исследований N 54 от 11.05.99 и протоколы испытаний от 26.06.99.

Постановлением госторгинспекции по Орловской области N 123 от 09.07.99 на ОПО "С" Мценский пищекомбинат за систематическую реализацию в розничную торговую сеть колбасных изделий и копченостей, опасных для жизни и здоровья потребителей, наложен штраф в размере 120 минимальных размеров оплаты труда, что составило 10018 руб.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ "О защите прав потребителей" органы по стандартизации, метрологии и сертификации и другие органы, осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), вправе налагать штрафы в случае причинения ущерба потребителям товарами (работами, услугами) в размере до 5 тысяч минимальных размеров оплаты труда.

Для выяснения вопроса о том, могут ли выявленные нарушения качества реализованной продукции быть опасными для жизни и здоровья потребителей может ли их потребление причинить вред здоровью населения, по ходатайству ответчика судом назначена экспертиза.

Исследованием, проведенным Орловским городским центром государственного санэпиднадзора N 130-ГП от 26.10.99, в колбасах "Зернистая" и "Рассказовская" обнаружены мелкие кости, жилы, бактерии группы кишечной палочки, токсичные вещества, обладающие канцерогенными свойствами, что может привести к механическим повреждениям пищеварительного тракта и желудочно-кишечным расстройствам.

На основании проведенного исследования экспертом сделано заключение, что употребление в пищу указанной продукции может причинить вред здоровью населения.

Кассационная инстанция соглашается с выводом арбитражного суда о том, что реализация продукции населению способна причинить ущерб потребителям вне зависимости от установления конкретных случаев такого ущерба.

Таким образом, к ответственности согласно ст. 43 Закона РФ "О защите прав потребителей" истец привлечен правомерно.

Штраф в размере 120 минимальных размеров оплаты труда в сумме 10018 руб. 80 коп. соответствует характеру допущенного истцом нарушения и обстоятельствам, при которых оно было совершено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 04.04.2000 по делу N А48-1817/99-17/к оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.