Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 11 мая 2000 г. N А14-7643/99/318/19
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца Г.И.В. - главного юрисконсульта (доверенность 02-16/2088 от 05.05.2000 постоянная); от ответчика П.В.А. - представителя (доверенность 60 от 28.04.2000 постоянная);
рассмотрев кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2000 по делу N А14-7643/99/318/19, установил:
Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области обратилось с иском о взыскании с ОАО Банк "В" 3671499 руб. 01 коп. страховых взносов в Пенсионный фонд и 19852138 руб. 84 коп. пени за несвоевременное перечисление страховых взносов, всего - 23523737 руб. 85 коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2000 взыскано с ОАО Банк "В" 3671499 руб. 01 коп. страховых взносов и 3970427 руб. 77 коп. пени, всего - 7641926 руб. 78 коп. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в части отказа в удовлетворении иска в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.
Проверкой деятельности по исполнению платежных поручений клиентов о перечислении страховых взносов в филиалах ОАО Банк "В" (филиалы "Л", "К", "П", "КО", "С", "ЛЕ", "Ц") установлено несвоевременное исполнение платежных поручений клиентов на перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд.
Согласно ст. 60 Налогового кодекса Российской Федерации банки обязаны исполнять поручения налогоплательщика на перечисление налога в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды). При наличии денежных средств на счете налогоплательщика банки не вправе задерживать исполнение поручений на перечисление налогов в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды).
В силу п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии денежных средств. Поскольку банк производил списание денежных средств с расчетного счета плательщика, не перечисляя их в бюджет (фонд), тем самым не выполнив обязательств, то требование о взыскании с ОАО Банк "В" страховых взносов в Пенсионный фонд удовлетворено судом обоснованно.
Истцом также заявлено требование о взыскании с банка пени из расчета 1 процент за каждый день просрочки на основании п. 6 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ от 27.12.91.
В силу п. 3 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства, имеют обратную силу.
Согласно Федеральному закону "О внесении изменений и дополнений в порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ" N 38-ФЗ от 02.01.2000 за несвоевременное перечисление платежей клиентов во внебюджетные фонды подлежат взысканию с банка пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки.
Такая же ответственность банков установлена и ст. 133 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку пеня, применяемая к банкам за несвоевременное перечисление платежей клиентов во внебюджетные фонды, является мерой ответственности, постольку должен применяться закон, устанавливающий более мягкую ответственность, то есть подлежит взысканию пеня в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки.
С учетом изложенного арбитражным судом правомерно взыскана с банка пеня, исходя из расчета 0,2 процента за каждый день просрочки, что составило 3970427 руб. 77 коп.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2000 по делу N А14-7643/99/318/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2000 г. N А14-7643/99/318/19
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании