Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2000 г. N А14-1221-00/27/10 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 августа 2000 г. N А14-1221-00/27/10
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца П.О.А. - представитель (дов. от 21.08.2000); от ответчика не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "З" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2000 по делу N А14-1221/00/27/10, установил:

ЗАО "З" обратилось к ООО "П" с иском о взыскании 656544 руб. 45 коп. долга и 656544 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1313088 руб. 90 коп.

Определением арбитражного суда от 1 марта 2000 г. исковое заявление ЗАО "З" было принято к производству. Однако впоследствии 28 марта 2000 г. производство по делу было прекращено, поскольку в отношении ответчика 11.02.2000 было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

ЗАО "З" обратилось с кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 28.03.2000 и просит его отменить, ссылаясь на нарушение п. 4 ст. 11 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

ОАО "П" в отзыве на кассационную жалобу обращает внимание на то, что исковое заявление ЗАО "З" было принято к производству арбитражного суда после вынесения определения о принятии заявления о признании ОАО "П" банкротом, поэтому определение от 28.03.2000 соответствует закону.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает, что определение арбитражного суда от 28.03.2000 о прекращении производства по делу необходимо оставить без изменения по следующим основаниям.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 57 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования, предъявленные до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, подведомственны арбитражному суду.

При вынесении определения о прекращении производства по делу от 28.03.2000 суд исходил из того, что истец обратился с иском после вынесения арбитражным судом 11.02.2000 определения о принятии к производству заявления о признании ОАО "П" банкротом.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что исковое заявление было направлено в арбитражный суд 15.12.99, не подтверждаются материалами дела, поскольку первоначально отправленное исковое заявление от 15.12.2000 было возвращено истцу определением от 17.01.2000.

Штамп отделения связи на почтовом конверте (л.д. 10) свидетельствует о том, что повторно, в установленном законом порядке, истец обратился с иском 25.02.2000., т.е. после вынесения арбитражным судом определения от 11.02.2000 о принятии заявления о признании ОАО "П" банкротом.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, вследствие чего основания для отмены определения от 28.03.2000 отсутствуют.

Руководствуясь ст. 175 п. 1, ст. 177, ст. 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.03.2000 по делу N А14-1221-00/27/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.