Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 мая 2023 г. по делу N 10-10773/2023

Судья Московского городского суда Н.А. Кузнецова, рассмотрев материал по апелляционной жалобе адвоката Трошкина И.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2023 года, которым в отношении

М.., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, - продлён срок содержания под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 23 суток, то есть, до 27 мая 2023 года, с сохранением ранее установленных судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста ограничения и запреты.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2023 г. в отношении Микошо В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 23 суток, то есть до 27 мая 2023 года, на указанное постановление адвокатом Трошкиным И.И. подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, установлены обстоятельства, препятствующие в настоящее время рассмотрению жалобы в апелляционном порядке.

Как следует из представленного материала, обвиняемый фио ходатайствовал о своем личном участии в рассмотрении апелляционной жалобы, однако, однако, согласно поступившему до начала судебного разбирательство в суде апелляционной инстанции ходатайству фио, он просил дело слушанием отложить, так как болен и в связи с выставленным диагнозом не может явиться для участия в судебном разбирательстве на 22 мая 2023 года, при этом, из представленного электронного больничного листа из адрес N 52 адресМосквы также следует, что с 19 мая 2023 года Микошо В.В. является нетрудоспособным, ближайшая явка к врачу 26 мая 2023 года, выставленный диагноз "ковид".

В связи с вышеизложенным, в том числе, учитывая сокращенные сроки судебного разбирательства по материалу по продлении срока содержания под стражу, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал по апелляционной жалобе с рассмотрения, поскольку выявлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению и направить дело в Нагатинский районный суд г.Москвы, для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ - обеспечения участия обвиняемого в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, 389.7, 389.11 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по апелляционной жалобе адвоката Трошкина И.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2023 года, которым в отношении М... продлен срок содержания под домашним арестом - снять с апелляционного рассмотрения и направить в тот же суд, для выполнения требований ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Судья: Н.А. Кузнецова