Постановление Московского городского суда от 23 августа 2023 г. по делу N 10-16528/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, прокурора фио, изучив материалы о наложении ареста на имущество обвиняемого фио,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступила апелляционная жалоба адвоката фио в защиту фио, фио, фио, фио, фио на постановление Басманного районного суда адрес от 31 мая 2023 года о наложении ареста на имущество третьих лиц - родственников фио - фио, фио, фио, фио, фио

В соответствии с ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Вместе с тем, представленный в суд апелляционной инстанции материал не содержит обжалуемое защитником постановление и материал, представленный следователем в обоснование ходатайства о наложении ареста на имущество третьих лиц - родственников фио

Таким образом, в настоящее время нарушены требования ст. 389.8 УПК РФ и имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, необходимо снять материал с апелляционного разбирательства и возвратить его в Басманный районный суд адрес для выполнения требований УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о наложении ареста на имущество обвиняемого фио, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Судья фио