Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N 10-17330/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи

фио, при помощнике судьи

фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес

.., адвоката

фио, представившего удостоверение N16784 и ордер N345 от 7 сентября 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на приговор Перовского районного суда адрес от 23 июня 2023 года, которым

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатый, имеющий малолетнего ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимый 2 марта 2022 года мировым судьей судебного участка N289 адрес по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен), осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка N289 адрес наказание и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов со штрафом в размере сумма; наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Выслушав пояснения адвоката фио, отозвавшего поданную им апелляционную жалобу, прокурора.., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда фио признан виновным в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

На приговор суда адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала судебного разбирательства по существу адвокат фио отозвал апелляционную жалобу.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной адвокатом фио на приговор Перовского районного суда адрес от 23 июня 2023 года в отношении фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на приговор Перовского районного суда адрес от 23 июня 2023 года в отношении фио прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий: