Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 ноября 2023 г. по делу N 10-20004/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Антоновой О.Г., Башмаковой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Исаченкова И.В, осужденного Клейменова Александра Валентиновича, защитника - адвоката Шакировой И.И, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Клейменова А.В. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года, которым

Клейменов Александр Валентинович,...

осужден:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Клейменову А.В. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 16 марта 2023 года и окончательно назначено Клейменову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Мера пресечения Клейменову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания Клейменову А.В. исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Клейменова А.В. под стражей с 19 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок отбывания наказания Клейменову А.В. наказание, отбытое им по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 16 марта 2023 года - с 02 июля 2022 по 18 июня 2023 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В, выслушав мнения осужденного Клейменова А.В, защитника - адвоката Шакировой И.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Клейменов А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Он же признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Клейменов А.В. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Клейменов А.В, выражая несогласие с приговором суда, находит его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, не принял во внимание тот факт, что он имеет ряд тяжелых заболеваний. Ссылаясь на то, что состояние его здоровья в условиях следственного изолятора ухудшается, просит применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание, изменив приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года, снизив срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу заместителя межрайонного прокурора Супрун Р.А. полагает, что приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку при назначении Клейменову А.В. наказания суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; назначенное Клейменову А.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Просит приговор Хамовнического районного суда города Москвы от 19 июня 2023 года в отношении Клейменова А.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Клейменов А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом первой инстанции Клейменов А.В. обоснованно признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, при отсутствии возражений со стороны потерпевших Самуляк Н.С, Латыпова Ю.Р, Южалкиной Н.П. и прокурора, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Клейменову А.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному Клейменову А.В. наказания несостоятельны.

Наказание осужденному Клейменову А.В. судом первой инстанции назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, к которым суд отнес: признание вины и раскаяние в содеянном, оказание Клейменовым А.В. помощи близким и родным, состояние здоровья близких и родных Клейменова А.В, состояние здоровья Клейменова А.В. а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства. отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Клейменова А.В, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для смягчения назначенного Клейменова А.В. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда о необходимости назначения Клейменова А.В. наказания, связанного с изоляцией его от общества, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания по п. "в" ч. 2 с. 158 УК РФ, и невозможности применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд правильно сначала назначил Клейменову А.В. наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, затем назначил окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 16 марта 2023 года, а отбытое по этому приговору наказание полностью зачел в срок отбывания наказания по настоящему приговору.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима определен Клейменову А.В. правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием рецидива преступлений.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Клейменова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года в отношении Клейменова Александра Валентиновича, -

оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Клейменова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Борисова