Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М., при помощнике судьи Корягине С.С., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Замай А.П., защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ярбулдыевой Р.А. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 11 июня 2023 года, которым в отношении
Феоктистова... паспортные данные, г... зарегистрированного по адресу: адрес,...
- постановлено об отмене условного осуждения и исполнении наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента его фактического задержания и взятия под стражу.
Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката фио поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Замай А.П, просившей постановление суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2022 года Бобровским районным судом адрес Феоктистов П.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 02 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 лет, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом. Приговор вступил в законную силу 28 марта 2022 года.
Начальник филиала N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении осужденным наказания, назначенного по вышеуказанному приговору от 15.03.2022 года, в связи с тем, что Феоктистов П.В. скрылся от контроля инспекции.
Постановлением Бутырского районного суда города Москвы от 11 июня 2023 года Феоктистову П.В. отменено условное осуждение по приговору суда, и ему назначено исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Ярбулдыева Р.А. считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что по смыслу закона отмена условного осуждения производится не автоматически, а с учетом всех обстоятельств дела. 18.10.2022г. Феоктистов явился в инспекцию и сообщил, что сменил место жительства, в настоящее время проживает в адрес. Однако инспектор не выяснил, по какому адресу стал проживать Феоктистов, почему сменил место жительства. А 21.11.2022г. получает ответ, согласно которому Феоктистов в адрес не проживает, после чего УФСИН объявила его в розыск, не проведя розыскные мероприятия на территории адрес. Считает, вывод суда об отмене условного осуждения является преждевременным. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве отказать.
Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из представленных материалов и было установлено судом, приговор Бобровского районного суда адрес от 15 марта 2022 года поступил на исполнение в филиал N2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве 06 июля 2022 года.
14 июля 2022 года Феоктистов П.В. явился в филиал N2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве где, в ходе проведения первоначальной профилактической беседы, ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а также за совершение повторных преступлений и административных правонарушений в период отбывания испытательного срока, отобрана подписка, Феоктистов П.В. ознакомлен с требованиями ч. 4 с. 188 УИК РФ. Осужденному установлены дни явки: 1-ый или 3-ий рабочий вторник месяца.
Однако, в сентябре 2022 года Феоктистов П.В. не явился в УИИ на регистрацию. 21 сентября 2022 года по месту жительства осужденного был осуществлен выход, в результате которого было установлено, что Феоктистов П.В. по адресу не проживает. Осужденному был осуществлен телефонный звонок, он пояснил, что находиться в адрес. Феоктистов П.В. был вызван в инспекцию. 18 октября 2022 года при явке в инспекцию осужденный пояснил, что в сентябре не явился на регистрацию, а так же сменил место жительства без уважительных причин, в настоящее время проживает в адрес. На основании ст.190 УИК РФ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, направлен материал в Бутырский районный суд г. Москвы.
В этот же день был направлен запрос о проверке по месту жительства Феоктистова П.В. в филиал по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. 21 ноября 2022 года получен ответ из филиала по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, согласно которого осужденный в адрес не проживает.
25 ноября 2022 года инспектором филиала N2 фио осуществлен выход по адресу регистрации: адрес, дверь в квартиру никто не открыл. Со слов соседки из квартиры N25, было установлено, что осужденный действительно проживал в кв.29, однако в течение пяти последних лет по данному адресу проживают лица азиатской национальности, а Феоктистова П.В. она не видела.
В связи с уклонением осужденного от исполнения наказания и скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, инспекцией проведены первоначальные мероприятия по установлению места нахождения Феоктистова П.В. и причин уклонения.
Однако мероприятия, проведенные сотрудниками инспекции, с целью установления местонахождения Феоктистова П.В, результатов не дали.
20 декабря 2022 года постановлением Бутырского районного суда г. Москвы Феоктистову П.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц.
29 декабря 2022 года направлен материал первоначальных розыскных мероприятий в отношении Феоктистова П.В. в отдел розыска УФСИН России по г. Москве для объявления его в федеральный розыск.
01 января 2023 года постановлением УФСИН России по г. Москве осужденный был объявлен в федеральный розыск, его местонахождение не установлено.
У суда первой инстанции каких-либо оснований не доверять сведениям, предоставленным начальником инспекции в обоснование своего ходатайства, не имелось, поскольку все они подтверждены документально, и поэтому расценены судом как объективные.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный Феоктистов П.В. скрылся от контроля исполнительных органов, поскольку его местонахождение не представилось возможным установить в течение более 30 дней.
Суд первой инстанции, рассматривая представление ФКУ УИИ УФСИН, тщательно проверил материалы, характеризующие осужденного, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.
Представление ФКУ УИИ УФСИН рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения инспектора ФКУ УИИ УФСИН, адвоката и прокурора.
Доводы защиты о преждевременной отмене условного осуждения, являются несостоятельными, поскольку как следует из представленных материалов, осужденный после октября 2022г. в ФКУ УИИ УФСИН не явился, местонахождение осужденного Феоктистова П.В. неизвестно, ФКУ УИИ УФСИН исчерпала все возможные меры по установлению местонахождения осужденного, который объявлен в федеральный розыск.
Всем изученным материалам, представленным в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Суд обоснованно назначил Феоктистову П.В. место отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Сведений о наличие у осужденного каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.
Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения судебного решения, принятого в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 11 июня 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Феоктистова... оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.