Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2023 г. по делу N 10-21866/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В, судей: Котовой М.Н, Боевой Н.А, при помощнике судьи Гариевой М.Ш, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, осужденного Голикова В.В, его защитника - адвоката Белопольского В.Я, представившего удостоверение и ордер, осужденной Захаровой Е.М, её защитника - адвоката Нефедовой Л.Н, представившей удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голикова В.В, Захаровой Е.М, осужденных приговором Головинского районного суда города Москвы от 02 июня 2023 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2023 года Голиков В.В. осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 127, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Захарова Е.М. осуждена по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 127, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данный приговор суда заместителем Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Ступкиным Н.В. подано апелляционное представление, защитником-адвокатом Нефедовой Л.Н, осужденными Голиковым В.В, Захаровой Е.М. апелляционные жалобы.

В подготовительной части судебного заседания осужденный Голиков В.В. заявил о том, что не ознакомлен с материалами уголовного дела в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, осужденный Голиков В.В. ходатайствовал об ознакомлении с материалами уголовного дела, между тем, согласно имеющихся расписок, Голиков В.В. был ознакомлен лишь с томом 1 л.д. 1-128, томом 2 л.д. 1-268. Сведения об ознакомлении с иными материалами уголовного дела (всего сумма томов) отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 47 УПК РФ осужденный имеет право обратиться к суду с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела.

В силу ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: обеспечения права осужденного Голикова В.В. на ознакомление с материалами уголовного дела в разумные сроки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Голикова В.В, Захаровой Е.М. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Головинский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи