Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 10-21930/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей фио, фио, при секретаре Парменовой Т.С., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, осужденного Баррейро фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, переводчика фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Баррейро фио, адвоката Согомоняна Г.Г. на приговор Никулинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 года, которым

Баррейро фио фио, паспортные данные, гражданин адрес, не женатый, имеющий ребенка паспортные данные, со средним образованием, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес Лояно N 416, между адрес Де Регла и адрес Энрикес, адрес, ранее несудимый, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания Баррейро фио наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Баррейро фио с 30 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав выступления осужденного Баррейро фио, адвоката фио, прокурора фио, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Баррейро фио признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, мефедрона (4-метилметкатинона), в 33 свертках, общей массой сумма, 46 свертках, общей массой сумма

Преступление совершено в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде подсудимый Баррейро фио вину в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе осужденный Баррейро фио, не соглашаясь с приговором, считает его необоснованным; приговор считает слишком строгим и несправедливым, наказание назначено чрезмерно суровым; не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, положительные характеристики, признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, престарелых родителей, бабушки, страдающей заболеваниями, длительное содержание под стражей; учитывая его молодой возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, просит приговор изменить, уменьшить срок лишения свободы.

В апелляционных жалобах адвокат Согомонян Г.Г, не соглашаясь с приговором, считает его необоснованным; наказание назначено чрезмерно суровым и несправедливым; не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, признание вины, наличие малолетнего ребенка, престарелой матери; просит приговор изменить, смягчить Баррейро фио наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель фио просит приговор оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Осужденный Баррейро фио, адвокат

Захаров Д.А. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор суда изменить.

Прокурор фио возражал против доводов апелляционных жалоб, просил приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Вина осужденного Баррейро фио в совершении указанного преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- показаниями подсудимого Баррейро фио, признавшего вину в совершении преступления, показавшего, что он 28 августа нашел две упаковки со свертками наркотических средств, из которых употребил 4 пакетика. 30 августа он и фио поехали к озеру на автомобиле-каршеринге, арендованном их знакомым. Указанные свертки он возил с собой, так как боялся, что их найдут дома. В итоге его задержали сотрудники полиции, которые изъяли из рюкзака свертки с наркотическими средствами, хранимые для личного употребления;

- оглашенными показаниями свидетелей фио, фио, фио о том, что 30 августа 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес, был выявлен фио Х.Х, который находился в автомобиле каршеринга и вел себя подозрительно. Они подошли к фио фио Визуально осмотрев автомобиль, в салоне была замечена сумка, которая со слов фио фио принадлежала Баррейро фио. Спустя непродолжительное время к автомобилю подошел Баррейро фио. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия из сумки, находящейся в автомобиле каршеринга, были обнаружены и изъяты 79 свертков с неизвестным веществом;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что 30 августа 2022 года он в составе следственно-оперативной группы прибыл по адресу: адрес, где были задержаны фио Х.Х. и Баррейро фио. В ходе личного досмотра у Баррейро фио были обнаружены и изъяты мобильные телефона "Самсунг" и "Редми";

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что 30 августа 2022 года по адресу: адрес, в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля поло", грз К844ЕУ797, в бардачке были обнаружены электронные весы. Также были обнаружены сумка черного цвета и сумка бежевого цвета. В сумке был обнаружен сверток белого цвета и носок зеленого цвета, завязанный узлом. Внутри свертка имелось 27 свертков с веществом, обмотанные черной изолентой. Внутри носка зеленого цвета имелось 24 свертка с веществом, обмотанные изолентой черного цвета, и 28 свертков с веществом, обмотанные изолентой черного цвета;

- оглашенными показаниями свидетелей фио Ткаченко А.Д. о том, что 30 августа 2022 года по адресу: адрес, в их присутствии в ходе осмотра места происшествия в бардачке автомобиля марка автомобиля Поло" были обнаружены электронные весы, на переднем пассажирском сидении - сумка с документами внутри на имя фио, в передней пассажирской двери - колонка, на заднем сидении - сумка черного цвета с различными вещами и предметами. На заднем сидении была обнаружена сумка бежевого цвета, из которой был изъят сверток белого цвета с 27 свертками с веществом внутри, обмотанные черной изолентой. Также был обнаружен носок зеленого цвета, перетянутый в верхней части, из которого было изъято 24 свертка с веществом внутри, обмотанные черной изолентой, и 28 свертков с веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета. На торпеде автомобиля была обнаружена банковская карта ПАО "Сбербанк";

- оглашенными показаниями свидетелей фио, фио о том, что 30 августа 2022 года по адресу: адрес, в их присутствии в ходе личного досмотра у Баррейро фио из надетых на нем шорт были изъяты мобильные телефоны "Самсунг" и "Редми";

- оглашенными показаниями свидетеля фио Х.Х. о том, что 30 августа 2022 года он и Баррейро фио приехали к озеру в адрес. О том, что в рюкзаке Баррейро фио находится носок со свертком, ему известно не было;

- протоколом личного досмотра, у Баррейро фио из шорт изъяты мобильные телефоны "Самсунг" и "Redmi";

- протоколом осмотра места происшествия, на заднем сидении автомобиля марка автомобиля Поло", грз К844ЕУ797, обнаружена сумка бежевого цвета, из которой изъят сверток белого цвета с 27 свертками с веществом, обмотанные черной изолентой; а также носок зеленого цвета, перетянутый в верхней части, из которого изъято 24 свертка с веществом, обмотанные черной изолентой, и 28 свертков с веществом, обмотанные изолентой черного цвета;

- заключением эксперта N 2729 от 07 октября 2022 года, в составе веществ из 16 свертков (объекты 1-3, 16-28), общей массой сумма, и 17 свертков (объекты 36-52), общей массой сумма, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); в составе веществ из 12 свертков (объекты 4-15), общей массой сумма, 7 свертков (объекты 29-35), общей массой сумма, 27 свертков (объекты 53-79), общей массой сумма, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

- протоколом осмотра сейф-пакета с наркотическими средствами; и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства, суд, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им. Представленные суду доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ и оценка подробно изложены в приговоре.

Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлению Баррейро фио, судебной коллегией не установлено.

Обоснованные сомнения в виновности осужденного Баррейро фио отсутствуют.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, обстоятельства дела были установлены в ходе судебных заседаний, на основании непосредственно исследованных судом доказательств. Принцип презумпции невиновности в отношении подсудимого не нарушен.

Все заявленные ходатайства сторон были рассмотрены в судебном заседании и разрешены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и с данными решениями суда соглашается судебная коллегия.

Обоснованность осуждения Баррейро фио, квалификация его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, сомнений у судебной коллегии не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

При назначении наказания Баррейро фио суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Баррейро фио, суд учел признание вины, чистосердечное признание, раскаяние, отсутствие судимости, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, престарелых родителей и бабушки, страдающих хроническими заболеваниями, длительное время содержания под стражей в условиях следственного изолятора, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баррейро фио, судом не установлено.

Срок наказания Баррейро фио судом назначен в соответствии с требованиями закона и оснований для смягчения наказания, либо применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Никулинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 года в отношении Баррейро фио фио оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: