Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой О.М., с участием прокурора фио
при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы адвоката Даниловой Е.А. на постановление Савеловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 года об установлении обвиняемому
фио
фио и его защитникам адвокатам Савицкому С.С, Целипоткину О.В, Кубатаеву М.Г, Ермолину И.В, Даниловой Е.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Савеловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 года удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому фио фио и его защитникам адвокатам Савицкому С.С, Целипоткину О.В, Кубатаеву М.Г, Ермолину И.В, Даниловой Е.А. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами до 19 сентября 2023 года.
В установленный законом срок адвокатом Даниловой Е.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.
Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, однако в подготовительной части настоящего судебного заседания прокурор фио представил копию сопроводительного письма и сведения, согласно которых уголовное дело по обвинению фио в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 285, ч. 6 ст. 290 УК РФ, фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, 27 сентября 2023 года поступило в Пресненский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч. 3 ст. 217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Даниловой Е.А. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст. 125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч. 3 ст. 217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому фио и его защитникам адвокатам Савицкому С.С, Целипоткину О.В, Кубатаеву М.Г, Ермолину И.В, Даниловой Е.А.
При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении фио, фио и фио, и доводы о нарушении прав обвиняемого при ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката Даниловой Е.А. на постановление Савеловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Даниловой Е.А. на постановление Савеловского районного суда адрес от 13 сентября 2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому
фио
фио и его защитникам адвокатам Савицкому С.С, Целипоткину О.В, Кубатаеву М.Г, Ермолину И.В, Даниловой Е.А. до 19 сентября 2023 года, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.