Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 10-22313/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н., при секретаре - помощнике судьи Терещенко А.М., с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио, подозреваемого Крыласова И.А. и его защитника - адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката фио на постановление Тушинского районного суда адрес от 29 сентября 2023 года, которым в отношении

Крыласова Игоря Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, регистрации по месту жительства на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 27 октября 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н, пояснения подозреваемого Крыласова И.А. и его защитника - адвоката фио, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве ОД МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 15 марта 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в отношении Крыласова И.А.

16 июля 2023 года производство по делу приостановлено на основании п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ в связи с розыском подозреваемого.

27 сентября 2023 года Крыласов И.А. задержан, после чего производство по делу возобновлено.

Срок дознания по делу продлен до 5 месяцев 10 суток, т.е. до 06 ноября 2023 года.

Постановлением Тушинского районного суда адрес от 29 сентября 2023 года подозреваемому Крыласову И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 30 суток, т.е. до 27 октября 2023 года.

Несогласие с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, в апелляционной жалобе выражает защитник обвиняемого адвокат Гришанцев А.В, который указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований для содержания Крыласова И.А. под стражей; выводы суда о наличии таковых считает основанными на предположениях, утверждая, что объективно они ничем не подтверждены. Просит учесть, что что Крыласов И.А. от дознания не скрывался, тогда как выводы об обратном носят односторонний и ничем не подтвержденный характер, при этом адрес своего фактического места жительства он сообщал сотрудникам ГИБДД; доказательств извещения Крыласова И.А. о необходимости явки для участия в следственно-процессуальных действиях со стороны дознавателя в материалах дела не имеется; также судом нарушены нормы процессуального права, поскольку Крыласову И.А. избрана мера пресечения по истечении 48 часов с момента его фактического задержания. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Крыласова И.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, заслушав позиции сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Крыласова И.А. внесено в суд надлежащим должностным лицом с согласия соответствующего прокурора и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Крыласова И.А. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа дознания, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Крыласов И.А, данные о личности подозреваемого, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание, в том числе то обстоятельство, что подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, был объявлен в розыск.

Исходя из представленных материалов и положений ст. 100 УПК РФ, исключительность случая избрания меры пресечения в отношении Крыласова И.А. в рассматриваемой ситуации обуславливается как обстоятельствами дела и личностью подозреваемого, так и существом возникших в отношении него подозрений.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Крыласова И.А. под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, в представленных суду материалах не имеется. Не было представлено таких доказательств и в ходе апелляционного рассмотрения дела, в том числе данных о наличии таких заболеваний, которые включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".

Судом первой инстанции, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления и правильно установлена причастность к нему Крыласова И.А, исходя из представленных копий материалов уголовного дела.

Представленные материалы, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается Крыласов И.А, стадия расследования уголовного дела, данные о личности подозреваемого, в том числе отсутствие постоянного места жительства на адрес, а также то обстоятельство, что Крыласов И.А. был объявлен в розыск, в совокупности дали суду достаточные основания согласиться с доводами органа дознания о том, что, находясь на свободе, Крыласов И.А. может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Крыласову И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении подозреваемого иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, основаны на представленных органами предварительного расследования материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. При этом материалы уголовного дела представлены в объеме, достаточном для принятия судом решения по ходатайству следователя.

Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного, также не усматривает оснований для изменения в отношении Крыласова И.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо запрета определенных действий.

Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства дознавателя нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, не допущено. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Тушинского районного суда адрес от 29 сентября 2023 года об избрании в отношении подозреваемого Крыласова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 27 октября 2023 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Председательствующий: