Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 10-22582/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., судей Котовой М.Н., Сысоевой И.В., при помощнике судьи Ребриковой Е.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А., осужденного Лебедева Ф.А., его защитника - адвоката Филатовой И.П., представившей удостоверение и ордер, потерпевшей Таранец Г.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева Ф.А., осужденного приговором Бутырского районного суда города Москвы от 15 мая 2023 года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года Лебедев Ф.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год.

На данный приговор суда осужденным Лебедевым Ф.А, потерпевшей Таранец Г.М. поданы апелляционные жалобы.

В подготовительной части судебного заседания осужденный Лебедев Ф.А. заявил о том, что после рассмотрения уголовного дела по существу им (Лебедевым Ф.А.) в адрес суда первой инстанции было направлено ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний, аудиозаписями судебных заседаний, материалами уголовного дела (ходатайство от 18 мая 2023 года Л 5231), однако до настоящего времени он (Лебедев В.А.) ни с чем ознакомлен не был, знакомится желает.

Между тем, в представленных материалах уголовного дела сведения об ознакомлении Лебедева Ф.А. с протоколами судебных заседаний, аудиозаписями судебных заседаний, материалами уголовного дела, отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 47, ч. 7 ст. 259 УПК РФ осужденный имеет право обратиться к суду с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, с материалами уголовного дела.

В силу ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: обеспечения права осужденного Лебедева Ф.А. на ознакомление с протоколами судебных заседаний, аудиозаписями судебных заседаний, материалами уголовного дела в разумные сроки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Лебедева Ф.А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи