Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 10-23141/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике судьи Корягине С.С., с участием прокурора Носковой Ю.В., адвоката Смирновой Е.В., представившей удостоверение и ордер, обвиняемого фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого фио на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2023 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО фио об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N ...

Заслушав мнение сторон, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд из Хорошевского районного суда г. Москвы поступил материал по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2022 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО фио об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N.., обвиняемому Сидорову А.И. и его защитнику установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 13 октября 2023 года.

Согласно представленным прокурором сведениям, 15 ноября 2023 года уголовное дело N... по обвинению фио поступило в Хорошевский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу, в связи с чем, в подготовительной стадии судебного разбирательства от прокурора, поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционным жалобам.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступила вышеназванная апелляционная жалоба на постановление судьи, принятое на досудебной стадии разбирательства по делу, направлено в суд для рассмотрения его по существу.

На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело в отношении обвиняемого фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2023 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО фио об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела N... - прекратить.

Разъяснить заявителю, что доводы апелляционной жалобы могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Н.А. Кузнецова