Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 ноября 2023 г. по делу N 10-23409/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лавровой Е.Л, при помощнике судьи Лавреновой О.А, с участием старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес Шендяпиной О.И, адвоката Беляловой Т.С, представившей удостоверение и ордер, осужденного Бораева Р.Х, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Короткова Е.В. на постановление Щербинского районного суда адрес от 15 сентября 2023 года, которым в отношении

Бораева.., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес роща, д.24, кв.387, гражданина РФ, ранее не судимого, осужденного 27.09.2021г. Щербинским районным судом адрес по ст.161 ч.2 п."г" УК РФ адрес годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, удовлетворено ходатайство начальника филиала N12 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Лавровой Е.Л, выступление осужденного Бораева Р.Х. и адвоката Беляловой Т.С. по доводам апелляционной жалобе, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шендяпиной О.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бораев Р.Х. осуждён 27 сентября 2021 года Щербинским районным судом адрес по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 02 года.

Приговор в отношении Бораева Р.Х. поступил на исполнение в филиал N12 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 14 марта 2022 года.

Постановлением Щербинского районного суда адрес от 15 сентября 2023 года в отношении Бораева Р.Х. удовлетворено ходатайство начальника филиала N12 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Бораеву Р.Х. по приговору Щербинского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года, в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда разрешены вопросы о мере пресечения и исчислении срока отбытия наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Коротков Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что Бораев Р.Х, по мнению стороны защиты, не допускал систематического нарушения порядка отбывания наказания или сокрытия от контроля. Материалами дела подтверждено, что Бораев Р.Х, за исключением указанных в постановлении случаев неявки в УИИ, систематически являлся в инспекцию, исполнял возложенные на него обязанности. Кроме того, после пропуска явки на регистрацию Бораев Р.Х. всегда являлся в УИИ в кратчайшие сроки и давал объяснения по этому поводу.

Решение об отмене условного осуждения, по мнению защитника, является преждевременным и не соизмеримо с допущенными Бораевым Р.Х. нарушениями.

По изложенным основаниям защитник просит постановление Щербинского районного суда адрес от 15 сентября 2023 года в отношении Бораева Р.Х. отменить, в удовлетворении ходатайства начальника филиала N12 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ? отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N2 от 11.01.2007г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии со ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительностью более 30 дней неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Бораева Р.Х. поступил на исполнение в филиал N12 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 14 марта 2022 года.

Осуждённый Бораев Р.Х. явился в инспекцию 24 марта 2022 года, ему были разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, указано на то, что в период испытательного срока условно осуждённый обязан своим поведением доказать свое исправление.

Бораев Р.Х. допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно, не явился на регистрацию 16 мая 2022 года.

20 мая 2022 Бораев Р.Х. явился в УИИ для дачи объяснений по факту неявки на регистрацию, пояснил, что 16 мая 2022 года не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины.

20 мая 2022 года Бораеву Р.Х. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок условного осуждения.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, Бораев Р.Х. не явился на регистрацию 04 июля 2022 года.

07 июля 2022 года Бораев Р.Х. явился в УИИ для дачи объяснений по факту неявки на регистрацию, пояснил, что 04 июля 2022 года не явился на регистрацию без уважительной причины.

07 июля 2022 года Бораеву Р.Х. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок условного осуждения.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ранее вынесенные предупреждения о возможной отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, Бораев Р.Х. не явился на регистрацию 05 сентября 2022 года.

06 сентября 2022 года Бораев Р.Х. явился в УИИ для дачи объяснений по факту неявки на регистрацию, пояснил, что 05 сентября 2022 года не явился своевременно на ежемесячную регистрацию без уважительной причины.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Бораев Р.Х. не исполняет возложенные на него по приговору суда обязанности, что свидетельствует о его целенаправленном уклонении от исполнения обязанностей, возложенных на него судом и есть все основания полагать, что Бораев Р.Х. не использовал данное ему время для исправления своего поведения, и испытательный срок должного воздействия не возымел.

Таким образом, вывод суда о том, что представление начальника филиала N12 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес подлежит удовлетворению, является верным.

С учетом всех данных о личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления отбывание наказания Бораеву Р.Х. назначено судом в исправительной колонии общего режима в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ. поскольку он осуждён к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, обжалуемое постановление полностью соответствуют требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Щербинского районного суда адрес от 15 сентября 2023 года в отношении Бораева... об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного ему приговором Щербинского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья