Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 10-23575/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В, судей: Борисовой Н.В, Мохова А.В, при помощнике судьи Очировой И.О, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В, осужденного Уринбаева Анвара Якуббаевича, защитника - адвоката Герговой М.Б, представившей удостоверение и ордер, переводчика Тураева У.Г, представившего доверенность, рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Уринбаева А.Я. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2023 года, которым:

Уринбаев Анвар Якуббаевич,...

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Уринбаеву А.Я. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Уринбаева А.Я. под стражей в период с 05 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Мера пресечения Уринбаеву А.Я. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В, выслушав мнение осужденного Уринбаева А.Я, защитника - адвоката Герговой М.Б, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Уринбаев А.Я. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Уринбаев А.Я. вину в совершении преступления не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Уринбаев А.Я, не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное ему наказание суровым, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание все смягчающие его наказание обстоятельства, такие как: добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшим, положительные характеристики, состояние здоровья его и родителей. Ссылаясь на то, что судом первой инстанции не указано в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличии у него малолетнего ребенка 2022 года рождения, просит изменить приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2023 года и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Уринбаева А.Я. помощник Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкин А.И. считает, что назначенное осужденному Уринбаеву А.Я. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и данным о личности осужденного. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у Уринбаева А.Я. малолетнего ребенка 2022 года рождения у суда не имелось, поскольку в ходе судебного разбирательства Уринбаев А.Я. не сообщал о наличии у него ни иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения, копия свидетельства о рождении суду представлена не была. Ссылаясь на то, что назначенное Уринбаеву А.Я. наказание является справедливым, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Уринбаева А.Я. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Уринбаева А.Я. подтверждаются исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Айтназаровой Б.А, данными в ходе предварительного расследования, о том, что приехала на заработки, в настоящее время официально она нигде не трудоустроена, в связи с тяжелой финансовой ситуацией с октября 2021 года она начала заниматься проституцией. Клиентов и адрес предоставления услуг им давала ее знакомая, которая 18 апреля 2022 года ей позвонила и сообщила, что есть работа по предоставлению интимных услуг сексуального характера мужчинам, спросила, не хочет ли она подзаработать, на что она согласилась. После этого она назвала адрес, где придется работать, а именно: г..Москва, ул. Талдомская, д. 17, корп. 1, кв. 66, квартира ею была снята посуточно для указанных целей. После чего она позвонила своей знакомой Кубанычбек К.Г. и предложила ей совместно с ней заработать, а именно: заняться оказанием интимных услуг сексуального характера мужчинам, на что она согласилась. После чего они совместно поехали в квартиру 66 по адресу: г..Москва, ул. Талдомская, д. 17, корп. 1. Данная квартира является однокомнатной. В течение дня к ним приходили различные мужчины. Около 22 часов 00 минут 18 апреля 2022 года ей позвонила ее знакомая и сообщила, что нужно открыть дверь, так как пришли клиенты. После чего она открыла входную дверь, и к ним зашли двое ранее незнакомых им мужчин, которых в течение некоторого времени они обслуживали, после чего они заплатили им по 2.000 рублей и ушли. 19 апреля 2022 года примерно в 01 час 00 минут ей снова позвонила ее знакомая и сказала, что к ним пришли клиенты, нужно открыть дверь. После чего она открыла входную дверь в подъезд и встретила двух мужчин, на вид около 28-30 лет, которых она провела в квартиру. Этих мужчин они видели впервые, ранее они к ним не приходили и интимные услуги они им не оказывали. Один из мужчин плотного телосложения с бородой, другой высокий, худощавого телосложения, данного мужчину она позже опознала в полиции как Анвара Уринбаева.

Когда они зашли к ним в квартиру, они не представлялись, Уринбаев А.Я. прошел в квартиру, не снимая обуви, а мужчина с бородой снял кроссовки в коридоре. Далее указанные мужчины прошли в квартиру, при этом в руках указанных мужчин на тот момент она никаких посторонних предметов не видела. Кубанычбек К.Г. стояла возле дивана, мужчина с бородой стоял напротив нее возле шкафа-купе, лицом и телом при этом он был повернут к Кубанычбек К.Г, она же стояла напротив двери также лицом к Кубанычбек К.Г, а Уринбаев А.Я. стоял возле двери. При этом между ними шел диалог, указанные мужчины спросили их, за какую цену они оказывают сексуальные услуги, они ответили, что 2.000 рублей в час с человека. После чего Уринбаев А.Я. сказал, что он берет ее, а мужчина с бородой - Кубанычбек К.Г, при этом они не успели предоставить им интимные услуги, так как сразу после этого Уринбаев А.Я. забрал у нее ее мобильный телефон марки "Айфон 12", который в тот момент был у нее в правой руке, а именно, находясь сзади нее, правой рукой выхватил телефон. В этот же момент в его левой руке она увидела нож, какой именно и как он выглядел, она сейчас сказать не может, так как, когда она его увидела, она сразу испугалась, оторопела и растерялась, поэтому его не рассмотрела, при этом момента, когда нож появился в его руке, и откуда он его доставал, она не видела. При этом нож был в его левой руке. После чего Уринбаев А.Я. прислонил указанный нож ей к горлу и одновременно с этим сказал на узбекском языке, что если она будет кричать, то он ее зарежет, после чего потребовал, чтобы они выкладывали на стол, стоявший перед ними, все денежные средства, которые у них есть. Она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, и угрозы Уринбаева А.Я. она восприняла реально, как осуществимые, и стала опасаться их исполнения. Второй мужчина достал мобильный телефон и стал снимать происходящее на камеру. Она сказала указанным мужчинам, что денежные средства находятся у нее в чехле ее мобильного телефона.

На тот момент там находилось 5.000 рублей (1 купюра номиналом 2.000 рублей, 3 купюры номиналом 1.000 рублей). При этом Уринбаев А.Я. снял чехол и достал оттуда указанные денежные средства. В этот момент он убрал нож и положил его в правый карман джинсов, надетых на нем. После этого Уринбаев А.Я. рукой сдернул с нее платье, задрав его вверх, а затем аналогичным способом снял платье и с Кубанычбек К.Г, поочередно, при этом нижнего белья на них не было. Платья на них были свободные и легко снялись, при этом даже не порвались. Она и Кубанычбек К.Г. остались голыми. Мужчина с бородой продолжал их снимать на камеру своего телефона. После этого Уринбаев А.Я. стал требовать от нее назвать код от ее мобильного телефона, на что она ему в этом отказала. Тогда он достал из кармана платья зарядное устройство, находившееся в нем, и стал наносить ей удары по спине шнуром от указанного зарядного устройства, продолжая требовать, чтобы она назвала код от своего мобильного телефона. От нанесенных ударов шнуром она испытала физическую боль и нравственные страдания. Затем она, чтобы он перестал наносить ей удары шнуром, назвала ему код от своего мобильного телефона. После этого Уринбаев А.Я. зашел в ее мобильный телефон, стал осматривать его содержимое, после чего вошел в мобильное приложение ПАО "Сбербанк". На тот момент у нее на счету находились денежные средства в сумме 11.513 рублей, при этом каких-либо списаний и переводов он не осуществил. После чего он положил ее мобильный телефон себе в карман джинсов, затем стал требовать от Кубанычбек К.Г. денежные средства, на что та сказала, что у нее денежные средства находятся на кухне, и она вместе с Уринбаевым А.Я. пошла на кухню. В этот момент она увидела, что на поясе у мужчины с бородой, находился предмет, похожий на пистолет.

Спустя несколько минут Кубанычбек К.Г. с Уринбаевым А.Я. вернулись в комнату, и Кубанычбек К.Г. отдала ему денежные средства в сумме 5.000 рублей, все были номиналом в 1.000 рублей, затем он стал требовать от Кубанычбек К.Г. мобильный телефон, на что та сразу же отдала ему свой мобильный телефон. Он спросил, есть ли на ее мобильном телефоне пароль, Кубанычбек К.Г. ответила, что он открывается ее отпечатком пальца, после чего Кубанычбек К.Г. самостоятельно приложила палец к экрану и разблокировала мобильный телефон. Уринбаев А.Я. положил телефон в карман своих джинсов. Затем Уринбаевым А.Я. снял с нее бижутерию, а именно: серьги золотистого цвета, с английским замком, небольшого размера, круглой формы, которые она купила в Республике Кыргызстане, в отделе бижутерии примерно в феврале 2022 года, когда ездила к себе домой, стоили они 200 рублей, в настоящий момент с учетом износа оценивает в размере 150 рублей; кольцо похожее на обручальное, желтого цвета, которое она купила в Республике Кыргызстане, в отделе бижутерии примерно в феврале 2022 года, когда ездила к себе домой, стоило они 1.000 рублей, и в настоящий момент с учетом износа оценивает в размере 700 рублей. Все это время мужчина с бородой снимал все происходящее на видео, сам им никаких требований не высказывал, но было видно по его поведению, что они действуют слаженно между собой. Они стали просить мужчину с бородой стереть снятое им видео с телефона, на что данный мужчина сказал, что стирать с телефона ничего не будет, и чтобы до завтра они приготовили им денежные средства в сумме 50.000 рублей, тогда он сотрет видео взамен на денежные средства. После этого мужчины направились к выходу из квартиры. Перед уходом из квартиры Уринбаев А.Я. забрал со стола ключ от квартиры и сказал им оставаться на местах, а также пригрозил, что если они сообщат о происходящем в полицию, то они выложат данное видео в социальные сети.

Перед уходом мужчин из квартиры они просили их вернуть им вещи, на что Уринбаев А.Я. повторил слова мужчины с бородой, что завтра они вернутся к ним в квартиру, и после того, как они отдадут им 50 000 рублей, они вернут им их вещи и сотрут видео из своего телефона. После этого оба мужчины вышли сначала из комнаты, при этом Уринбаев А.Я. стал держать межкомнатную дверь, а мужчина с бородой одевал обувь, затем они вышли из квартиры с похищенным у них имуществом, и они услышали, как поворачивается ключ в замочной скважине. Когда указанные мужчины ушли, они оделись, а Кубанычбек К.Г. подошла к входной двери в квартиру и толкнула ее, она оказалась открытой. Они вышли из квартиры и, немного пройдя по улице, увидели ранее незнакомую девушку, которая курила сигарету, и у которой они попросили телефон, чтобы позвонить, на что она согласилась и дала им свой мобильный телефон. После чего она с помощью телефона позвонила в полицию и сообщила, что на них совершено разбойное нападение. Она также позвонила своей знакомой и рассказала о случившемся, она в свою очередь сказала, что вызовет им такси до нее; об обстоятельствах, при которых мужчина по имени Умидом возле метро "Семеновская" передал ей похищенные у нее: мобильный телефон марки "Эпл Айфон 12", серьги и кольцо, а также мобильный телефон Кубанычбек К.Г, и сказал, чтобы она отказалась от своего заявления; об обстоятельствах, при которых ей была переведена в середине июня 2022 года сумма в размере 10.000 рублей в счет возмещения ущерба; при этом она также пыталась дозвониться Кубанычбек К.Г, чтобы спросить, как ей передать 5.000 рублей за причиненный той ущерб, однако дозвониться до нее не смогла. На сегодняшний день материальный ущерб ей возмещен в полном объеме;

- оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Кубанычбек К.Г, данными в ходе предварительного расследования, о том, что в г..Москве она проживает с 08 февраля 2021 года, в связи с тяжелой финансовой ситуацией с октября 2021 года она попробовала заняться проституцией, но проработала около 15 дней. 18 апреля 2022 года ей позвонила Айтназарова Б.А. и предложила подработать оказанием интимных услуг, на что она согласилась, ей нужны были деньги. Как и через кого происходила организация данной работы, она не знает, обо всем договаривалась и разговаривала Айтназарова Б.А. После чего она проследовали по адресу, где придется работать, а именно: г..Москва, ул. Талдомская, д. 17, корп. 1, кв. 66, квартира была снята посуточно для указанных целей. Данная квартира являлась однокомнатной. В течение дня к ним приходили различные мужчины. Ближе к 22 часам 00 минутам 18 апреля 2022 года Айтназаровой Б.А. позвонила организатор и сообщила, что нужно открыть дверь, так как пришли клиенты. После чего она открыла входную дверь и к ним зашли двое ранее незнакомых им мужчин, которых в течение некоторого времени они обслуживали, после чего они заплатили им по 2.000 рублей и ушли. 19 апреля 2022 года в 01 час 00 минут Айтназаровой Б.А. снова позвонила организатор и сказала, что к ним пришли клиенты, нужно открыть дверь. После чего Айтназарова Б.А. открыла входную дверь в подъезд и встретила двух мужчин, которых она провела в квартиру. На вид данные мужчины были около 28-30 лет. Этих мужчин они видели впервые, ранее они к ним не приходили и интимные услуги они им не оказывали. Один из мужчин плотного телосложения с бородой, другой высокий, худощавого телосложения, данного мужчину она позже опознала в полиции как Уринбаева А.Я. Далее указанные мужчины прошли в комнату. При этом в руках указанных мужчин на тот момент она никаких посторонних предметов не видела.

Она стояла возле дивана, мужчина с бородой стоял напротив нее возле шкафа-купе, лицом и телом он был повернут к ней, Айтназарова Б.А. же стояла напротив двери так же лицом к ней, а Уринбаев А.Я. стоял возле двери. Между ними шел диалог, указанные мужчины спросили их, за какую цену они оказывают сексуальные услуги, они ответили, что 2.000 рублей в час с человека. После этого Уринбаев А.Я. сказал, что он берет Айтназарову Б.А, а мужчина с бородой - ее, при этом они не успели предоставить им интимные услуги, так как сразу после этого Уринбаев А.Я. забрал у Айтназаровой Б.А. ее мобильный телефон марки "Айфон 12", который в тот момент был у нее в правой руке, а именно, находясь сзади нее, правой рукой выхватил его. В этот же момент Уринбаев А.Я. достал с левой стороны штанов из-за пояса нож, который держал в левой руке и приставил его к горлу Айтназаровой Б.А, сам при этом находился за ней. Какой именно и как выглядел конкретно нож она сказать не может, так как когда она его увидела, она сразу испугалась, оторопела и растерялась, поэтому нож не рассмотрела, при этом может сказать, что нож был достаточно большой, внешне похож на кухонный, лезвие данного ножа было примерно 15 сантиметров и ручка примерно сантиметров 12, ручку данного ножа конкретно не рассмотрела. Указанные ею размеры названы приблизительно. После чего Уринбаев А.Я. прислонил указанный нож Айтназаровой Б.А. к горлу и одновременно с этим сказал на узбекском языке, что если она будет, кричать то он ее зарежет, после чего потребовал, чтобы они выкладывали на стол, стоявший перед ними, все денежные средства, которые у них есть. Она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, и угрозы Уринбаева А.Я. она восприняла реально, как осуществимые, стала опасаться их исполнения. Второй мужчина с бородой в этот момент достал мобильный телефон и стал снимать происходящее на камеру. Айтназарова Б.А. сказала указанным мужчинам, что денежные средства находятся в чехле ее мобильного телефона.

Сколько там было денег, она не знает. Куда Уринбаев А.Я. убрал нож, она не видела, однако его у него в руках на тот момент уже не было. После этого Уринбаев А.Я. рукой сдернул с них платья, задрав их вверх. При этом нижнего белья на них не было. Мужчина с бородой продолжал их снимать на камеру своего телефона. После этого Уринбаев А.Я. стал требовать от Айтназаровой Б.А. назвать код от ее мобильного телефона, на что она ему в этом отказала. Тогда он достал из кармана платья зарядное устройство и стал наносить ей удары по спине шнуром от указанного зарядного устройства, продолжая требовать, чтобы она назвала код от своего мобильного телефона. Она в этот момент, видя все происходящее, крикнула Айтназаровой Б.А, чтобы та назвала код от телефона, чтобы мужчины скорее ушли. При этом она испугалась, что Уринбаев А.Я. начнет бить и ее. После этого Айтназарова Б.А, чтобы он перестал наносить удары шнуром, назвала ему код от своего мобильного телефона. После этого Уринбаев А.Я. зашел в мобильный телефон Айтназаровой Б.А, стал осматривать его содержимое, искал мобильное приложение ПАО "Сбербанк". После чего он положил мобильный телефон себе в карман брюк и стал требовать от нее денежные средства, на что она сказала, что у нее денежные средства находятся на кухне, и они вместе с Уринбаевым А.Я. пошли на кухню. В этот момент она увидела, что на поясе у мужчины с бородой находился предмет, похожий на пистолет. Они прошли на кухню, она достала деньги из косметички, передала Уринбаеву А.Я. денежные средства в сумме 5.000 рублей, все были номиналом в 1.000 рублей. После чего они с Уринбаевым А.Я. вернулись в комнату к Айтназаровой Б.А. и мужчине с бородой. Затем он стал требовать ее мобильный телефон, на что она сразу же отдала ему свой мобильный телефон.

Он спросил, есть ли на ее мобильном телефоне пароль, она ответила, что он открывается ее отпечатком пальца, после чего она самостоятельно приложила палец к экрану и разблокировала мобильный телефон, он также спросил, есть ли приложение ПАО "Сбербанк", на что она ответила, что нет. Куда он после этого дел телефон, она не видела, но своего телефона она больше не видела. Мужчина с бородой снимал все на видеокамеру мобильного телефона, она закрыла лицо подушкой и не видела, что происходило дальше. Все это время мужчина с бородой снимал все происходящее на видео, но сам им никаких требований не высказывал, но было видно по его поведению, что они действуют слаженно между собой. Они стали просить мужчину с бородой стереть снятое им видео с телефона, на что данный мужчина сказал, что стирать с телефона ничего не будет, и чтобы до завтра они приготовили им денежные средства в сумме 50.000 рублей, тогда он сотрет видео взамен на денежные средства. После этого мужчины направились к выходу из квартиры. Перед уходом из квартиры Уринбаев А.Я. забрал со стола ключ от квартиры, сказал им оставаться на местах, а также пригрозил, что, если они сообщат о происходящем в полицию, то они выложат данное видео в социальные сети. Перед уходом мужчин из квартиры они просили их вернуть им вещи, на что Уринбаев А.Я. повторил слова мужчины с бородой, что завтра они вернутся к ним в квартиру и после того, как они отдадут им 50.000 рублей, они вернут им вещи и сотрут видео из своего телефона. После этого мужчины вышли из квартиры с похищенным у них имуществом, что было дальше плохо помнит. У нее похищено следующее имущество: мобильный телефон марки/модели "Ксиаоми Редми 8", в корпусе темно-серого цвета, в прозрачном силиконовом чехле, который шел в комплекте с телефоном. Данный телефон покупала в сентябре 2021 года за 19.500 рублей, телефон был в идеальном состоянии. В телефоне была сим-карта АО "Теле 2", на счету денег не было. А также денежные средства в сумме 5.000 рублей.

После того, как указанные мужчины ушли, они оделись, она подошла к входной двери в квартиру и толкнула ее, дверь оказалась открытой. Они вышли из квартиры, где на улице попросили у ранее незнакомой им девушки телефон, после чего Айтназарова Б.А. с этого телефона позвонила в полицию и сообщила, что на них совершено разбойное нападение. Затем Айтназарова Б.А. также позвонила организатору и рассказала о случившемся, она в свою очередь сказала, что вызовет им такси до нее. В результате случившегося ей причинен материальный ущерб в размере 24.500 рублей. Ранее указанных лиц она никогда не видела. В ходе проведения следственных действий в полиции Уринбаев А.Я. сообщил, что вернул мобильные телефоны и деньги Айтназаровой Б.А, и на следующий день Айтназарова Б.А. через такси передала ей похищенный у нее мобильный телефон, при этом деньги ей никто не вернул. Таким образом, на сегодняшний момент причиненный ей ущерб частично возмещен.

У суда не было оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших Айтназаровой Б.А. и Кубанычбек К.Г, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в приговоре. Выводы суда о достоверности показаний потерпевших в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Кроме того, виновность осужденного Уринбаева А.Я. подтверждается и письменными материалами уголовного дела: карточкой происшествия от 19 апреля 2022 года, зарегистрированной в КУСП N 7271 ОМВД России по району Западное Дегунино г..Москвы, согласно которой 19 апреля 2022 года в 02 часа 04 минуты на номер "112" от Айтназаровой Бегимей (8-999-112-13-96) поступило сообщение о том, что примерно 30 минут назад в квартиру 66 по адресу: г..Москва, ул. Талдомская, д. 17, корп. 1 пришли двое неизвестных мужчин азиатской внешности (один с бородой, другой без, возрастом 25-30 лет), угрожали ножом, забрали мобильные телефоны, деньги, украшения, снимали на мобильный телефон заявительницу и ее подругу; - заявлением Айтназаровой Б.А. от 19 апреля 2022 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 19 апреля 2022 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: г..Москва, ул. Талдомская, д. 17, корп. 1, кв. 66, совершили открытое хищение ее имущества, применяя в качестве оружия нож, а также высказывания в ее адрес угроз жизни и здоровью, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб; - протоколом принятия устного заявления от Кубанычбек К.Г. от 19 апреля 2022 года, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по району Западное Дегунино г..Москвы, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 19 апреля 2022 года примерно в 01 час 00 минут, находясь по адресу: г..Москва, ул. Талдомская, д. 17, корп. 1, кв. 66, совершили открытое хищение ее имущества, применяя в качестве оружия нож, а также высказывания в ее адрес угроз жизни и здоровью, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб; - протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2022 года и фото-таблицей к нему, в ходе которого с участием заявителей Айтназаровой Б.А. и Кубанычбек К.Г. осмотрено жилое помещение квартиры 66 по адресу: г..Москва, ул.

Талдомская, д. 17, корп. 1, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы рук, обнаруженные на дверцы шкафа в комнате; след обуви, обнаруженный на полу в кухне; баллончик с газом (перцовый), обнаруженный в комнате под диваном; - протоколом предъявления лица для опознания от 05 мая 2022 года в ходе, которого потерпевшая Кубанычбек К.Г. в присутствии двух понятых из представленных граждан опознала Уринбаева А.Я. по внешним признакам; - протоколом предъявления лица для опознания от 05 мая 2022 года в ходе которого потерпевшая Айтназарова Б.А. в присутствии двух понятых из представленных граждан опознала Уринбаева А.Я. по внешним признакам; - протоколом очной ставки между подозреваемым Уринбаевым А.Я. и потерпевшей Айтназаровой Б.А. от 05 мая 2022 года, в ходе которой в присутствии защитника и переводчика потерпевшая Айтназарова Б.А. полностью подтвердила ранее данные показания, изобличив Уринбаева А.Я. в содеянном; - протоколом очной ставки между подозреваемым Уринбаевым А.Я. и потерпевшей Кубанычбек К.Г. от 05 мая 2022 года, в ходе которой в присутствии защитника и переводчика потерпевшая Кубанычбек К.Г. полностью подтвердила ранее данные показания, изобличив Уринбаева А.Я. в содеянном; - протоколом осмотра предметов от 08 июня 2022 года и фото-таблицей к нему, в ходе которого осмотрен, в том числе, скриншот с камеры видеонаблюдения с подъезда N 1 дома 17 корпус 1, расположенного по адресу: г..Москва, ул. Талдомская, предоставленный сотрудниками ОУР, согласно которому Уринбаев А.Я. совместно с неустановленным лицом в 00 часов 48 минут 19 апреля 2022 года подходит к указанному подъезду; - протоколом очной ставки между потерпевшими Айтназаровой Б.А. и Кубанычбек К.Г. от 25 июля 2022 года, в ходе которой каждая из потерпевших подтвердила свои ранее данные показания, а также обе подтвердили показания друг друга; и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд оценил и проанализировал исследованные в суде доказательства, представленные и стороной обвинения, и стороной защиты в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оснований не согласиться с которой не имеется.

Об умысле Уринбаева А.Я. на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, свидетельствуют действия Уринбаева А.Я, который совместно с соучастником - неустановленным следствием лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли в квартиру N 66, расположенную по адресу: г..Москва, ул. Талдомская, д.17, корп.1, где увидели ранее незнакомых им Айтназарову Б.А. и Кубанычбек К.Г, после чего, реализуя совместный преступный умысел, применяя предмет, используемый в качестве оружия, заранее приисканный нож, лезвие которого Уринбаев А.Я. прислонил к шее Айтназаровой Б.А, угрожая зарезать ее, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при осуществлении неустановленным следствием лицом видеозаписи всего происходящего на камеру мобильного телефона в целях оказания на Айтназарову Б.А. и Кубанычбек К.Г. психического воздействия, а также после нанеся Уринбаевым А.Я. Айтназаровой Б.А. трех ударов по спине шнуром от зарядного устройства мобильного телефона, от которых последняя испытала физическую боль и нравственные страдания, завладели мобильным телефоном, принадлежащими Айтназаровой Б.А. и Кубанычбек К.Г, а также денежными средствами и бижутерией, после чего с места совершения преступления скрылись.

При этом Уринбаев А.Я. и его соучастник действовали одновременно, совместно и согласованно, их действия охватывались единым умыслом, а потерпевшие Айтназаровой Б.А. и Кубанычбек К.Г. воспринимали действия Уринбаева А.Я, демонстрировавшего им предмет, схожий с ножом, и приставлявшего указанный предмет к шее Айтназаровой Б.А, демонстрируя готовность его применения, а также угрожая зарезать ее, как реальную угрозу жизни и здоровью, поскольку Уринбаев А.Я. демонстрировал имевшийся у него в руке предмет, похожий на нож, и использовал его, находясь в непосредственной близости от потерпевших, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также исходя из сложившейся обстановки, физического превосходства нападавших, примененного в отношении потерпевших психологического воздействия путем осуществления видеозаписи всего происходящего на камеру мобильного телефона.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства совершенного преступления, правильно пришел к выводу о наличии у Уринбаева А.Я. умысла на разбой, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и обоснованно квалифицировал действия Уринбаева А.Я. по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Выводы суда о квалификации действий осужденного Уринбаева А.Я, в том числе квалифицирующий признаки "группой лиц по предварительному сговору", "с применение предмета, используемого в качестве оружия", подробно мотивированы в приговоре, не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Все заявленные участниками процесса в ходе судебного заседания ходатайства рассмотрены и разрешены судом в соответствии со ст. 271 УПК РФ путем вынесения мотивированных постановлений, сомнений в обоснованности которых не возникает.

Как видно из приговора, показания потерпевших тщательным образом проверялись в ходе судебного следствия, суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку. Выводы суда о достоверности показаний потерпевших в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Указанные иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Исследовав показания свидетелей защиты Соатовой Н.С.к. и Уринбаева А.У, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что показания указанных свидетелей не могут быть применены в качестве доказательств невиновности Уринбаева А.Я, поскольку по существу предъявленного обвинения эти свидетели ничего не пояснили, а дали только положительную характеристику Уринбаеву А.Я.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, судами первой и апелляционной инстанции по делу не установлено.

Какие-либо неустраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих истолкования в пользу осужденного, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины осужденного или на квалификацию его действий, по делу отсутствуют.

Допустимость доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного Уринбаева А.Я, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Суд первой инстанции признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Уринбаева А.Я, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: положительные характеристики, состояние здоровья Уринбаева А.Я, и его родителей, длительность содержания Уринбаева А.Я. под стражей в условиях следственного изолятора с 05 мая 2022 года.

Доводы осужденного Уринбаева А.Я. в апелляционной жалобе о наличии у него малолетнего ребенка, родившегося в 2022 году, ничем не подтверждены, поскольку свидетельство о рождении ребенка в материалах дела отсутствует, при этом Уринбаев А.Я. не сообщал ни органу следствия, ни суду при установлении данных о его личности, а также в ходе судебного разбирательства о наличии у него малолетнего ребенка, однако указывал, что детей не имеет. Сведений, подтверждающих наличие у осужденного Уринбаева А.Я. малолетнего ребенка, суду апелляционной инстанции также не представлено, в связи с чем оснований для признания данного обстоятельства смягчающим и снижения ему наказания по основанию, предусмотренному п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств также не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебная коллегия отмечает, что наказание осужденному Уринбаеву А.Я. в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющихся по делу обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Уринбаеву А.Я. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания и невозможности применения к Уринбаеву А.Я. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Вид исправительного учреждения определен осужденному Уринбаеву А.Я. правильно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срока содержания Уринбаева А.Я. под стражей до вступления приговора в законную силу произведен судом верно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного Уринбаева А.Я. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 июня 2023 года в отношении Уринбаева Анвара Якуббаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Уринбаева А.Я. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: