Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 августа 2000 г. N 18/АП Поскольку факт допущенного нарушения подтвержден актом проверки, нарушение метрологических правил и норм снято на видеопленку, суд правомерно отказал в удовлетворении требования Предпринимателя о признании недействительным постановления Центра стандартизации, метрологии и сертификации о наложении штрафа и восстановил Предпринимателю пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 30 августа 2000 г. N 18/АП
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от ответчика не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационной жалобу предпринимателя Щ.А.Д. на решение от 19.04.2000 Арбитражного суда Тульской области по делу N 18/АП, установил:

Предприниматель Щ.А.Д. обратился с иском о признании недействительным постановления Тульского Центра стандартизации, метрологии и сертификации от 22.11.99 о наложении штрафа в сумме 835 руб. Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2000 в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, кассационная инстанция установила следующее.

Проверкой соблюдения предпринимателем Щ.А.Д. требований по обеспечению метрологических правил и норм при осуществлении торговли продуктами питания на ярмарке по ул. Фрунзе г. Тулы выявлено применение непроверенной (с истекшим сроком проверки) гири и неправильно установленных весов (в ненагруженном состоянии показания весов +10).

По факту нарушения составлены акт проверки N 228 от 13.10.99, протокол N 54 от 14.10.99 об административном правонарушении, и выдано предписание.

22.11.99 главным государственным инспектором Тульской области по надзору за государственными стандартами и обеспечению единства измерений вынесено постановление о наложении штрафа на предпринимателя Щ.А.Д. в сумме 835 руб.

Факт допущенного нарушения подтвержден актом проверки, объяснениями производивших проверку З.В.В. и Г.С.А., а также свидетелем К.Н.В. Нарушение метрологических правил и норм снято на видеопленку, которая приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 КоАП РСФСР нарушение гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, правил проверки средств измерений, требований к состоянию эталонов, установленных единиц величин или метрологических правил и норм в торговле, влекут наложение штрафа в размере от пяти до ста минимальных размеров оплаты труда.

Проверка соблюдения предпринимателем Щ.А.Д. метрологических правил и норм осуществлена в соответствии с требованиями Закона РФ "Об обеспечении единства измерений", Порядка осуществления государственного метрологического надзора за количеством товаров, отчуждаемых при совершении торговых операций, а также приказами Госстандарта России.

Штраф за допущенное нарушение с учетом степени вины предпринимателя Щ А.Д. наложен в пределах санкции ст. 170 КоАП РСФСР.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановил:

Восстановить предпринимателю Щ.А.Д. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2000 по делу N 18/АП.

Решение от 19.04.2000 Арбитражного суда Тульской области по делу N 18/АП оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.