Московский городской суд в составе председательствующего судьи
фио, при секретаре судебного заседания
фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес
.., адвоката
фио, представившей удостоверение N583 и ордер N000415 от 15 октября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Хорошевского районного суда адрес от 13 октября 2023 года, которым
фио, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 11 суток, то есть до 23 ноября 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 13 октября 2023 года Хорошевского районного суда адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 11 суток, то есть до 23 ноября 2023 года.
08 ноября 2023 года в судебное заседание суда апелляционной инстанции не доставлен обвиняемый фио
Согласно сведениям, представленным из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес, фио 7 ноября 2023 года этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес.
По сообщению сотрудника спецчасти ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес по состоянию на 8 ноября 2023 года фио в распоряжение указанного учреждения не прибыл, ориентировочное время прибытия в течение месяца после этапирования из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес.
Из материалов дела усматривается, что обвиняемый фио заявил ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, в связи с чем на обсуждение участников процесса судом был поставлен вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие обвиняемого.
Адвокат оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Прокурор... возражала против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие обвиняемого фио
Выслушав мнения сторон, с целью соблюдения прав обвиняемого, предусмотренных ст. 389.12 УПК РФ, а также, учитывая, что уголовно-процессуальным законом установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб на постановления об избрании меры пресечения, суд полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении фио, направив его в районный суд для обеспечения участия обвиняемого в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.12, 389.13 УПК РФ, суд
постановил:
материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Хорошевского районного суда адрес от 13 октября 2023 года в отношении обвиняемого фио снять с апелляционного рассмотрения, направив в Хорошевский районный суд адрес.
Судья фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.