Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 г. по делу N 10-24131/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей Короткова А.Г., Сысоевой И.В., при секретаре Щербаковой А.Н., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Сторчака А.В., защитника: адвоката Дадашова В.В.о, представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего адрес ... Ушаковой С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сторчака А.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2023 года, которым

Сторчак.., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес,.., ранее несудимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении...) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении адрес...) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сторчака А.В. под стражей с 14 января 2022 г. до вступления приговора суда в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

адрес "Авилон... удовлетворен, взыскано со Сторчака А.В. в пользу адрес... в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выступления адвоката Дадашова В.В.о, осужденного Сторчака А.В, прокурора Зайцева И.Г, представителя потерпевшего адрес... Ушаковой С.Б, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сторчак А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном в особо крупном размере, автомобиля фио... ", причинении Усмановой Д.Д. материального ущерба на общую сумму сумма.

Он же, признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в особо крупном размере, причинении адрес... материального ущерба в сумме сумма.

Преступления совершены в г. Москве, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Подсудимый Сторчак А.В. вину в совершении преступления по эпизоду в отношении Усмановой Д.Д. признал полностью, по эпизоду в отношении адрес... вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Сторчак А.В. указывает, что не согласен с приговором, наказание считает чрезмерно суровым; суд может назначить более мягкий вид наказания, применить ст.64 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства; отягчающих наказание обстоятельств не установлено; он гражданин РФ, не судим, раскаялся, принес извинения; имеет на иждивении малолетнего сына и падчерицу; он положительно характеризуется, имеет заболевания, работал; потерпевшая Усманова Д.Д. не имеет к нему претензий; просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ, назначить более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Злобин А.П. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить приговор без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сторчак А.В, защитник адвокат Дадашов В.В.о просили приговор изменить, смягчить наказание. Прокурор Зайцев И.Г, представитель потерпевшего адрес... Ушакова С.Б. возражали против доводов жалобы, просили приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Сторчак А.В. в преступлениях, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах и подтверждаются:

- оглашенными показаниями Сторчака А.В. о том, что с мая 2021 года он работал администратором автомойки "Family car Wach" по адресу: адрес. В круг его знакомых входит фио По просьбе своих знакомых он неоднократно продавал различные автомобили в автосалон адрес.., расположенный по адресу: адрес. 11 ноября 2021 года на автомобильную мойку фио приехал на автомобиле фио... " в кузове черного цвета, г..р.з. Р 777 ТО 777 RUS, фио передал ему комплект ключей на хранение, а также СТС и ПТС. Данный автомобиль был пригнан на мойку на хранение по распоряжению Ортанова Р.А. В ноябре 2021 года, на автомобильную мойку приехал фио и забрал СТС, ПТС, а также скрутил номера с автомобиля фио... ", в этот же день фио вернулся с новыми документами на автомобиль, г..р.з. В 742 КТ 797 RUS, которые он прикрепил на автомобиль. Спустя неделю, в ноябре 2021 года, по распоряжению управляющего он отогнал автомобиль фио... " в автомобильный салон адрес... по адресу: адрес, где выставил автомобиль на продажу от имени собственника автомобиля - Усмановой Д.Д, он знал, что автомобиль не будет реализован салоном, так как необходимо было заключить договор купли-продажи между собственником и автомобильным салоном. У него сложилась очень трудная жизненная ситуация с денежными средствами, он решилпродать автомобиль фио... " под предлогом оказания помощи в реализации автомобиля, используя доверительные отношения с фио, убедив последнего в легитимности своих действий от имени его работодателя и собственника автомобиля, попросил фио по средствам программы "Whats App" прислать ему фотографию его паспорта. фио, не зная его намерений, прислал ему фотографию своего паспорта. Он позвонил в автосалон адрес.., в котором находился указанный автомобиль, и попросил на эвакуаторе доставить автомобиль в фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г..Москве по адресу: адрес, для регистрационных действий.

Он лично сам составил договор купли-продажи автомобиля фио... " от имени Усмановой Д.Д, как продавца, и фио, как покупателя, и составил договор купли-продажи автомобиля от имени фио, как продавца, и его, как покупателя. После чего в организации, расположенной возле указанного фио он оплатил услугу постановки автомобиля на учет, заплатив за данную услугу денежные средства в сумме сумма, осуществив регистрацию транспортного средства на свое имя, эвакуатор с автомобилем уехал в салон, и после получения на руки документов о собственности на автомобиль он также отправился в автосалон адрес.., где оформил договор выкупа бывшего в употреблении автомобиля N Т 0034925 от 05 января 2022 года и получил за автомобиль фио... " сумма. 05 января 2022 года, уехал в адрес, где снял квартиру по адресу адрес, где денежные средства в сумме сумма (18 упаковок купюрами номиналом сумма) он спрятал в ванной комнате, под ванной. 13 января 2022 года в квартиру приехали сотрудники уголовного розыска адрес, в ходе осмотра места происшествия в квартире была обнаружена часть денежных средств, 234 купюры номиналом сумма, 1 купюра номиналом сумма, 2 купюры номиналом сумма, 2 купюры номиналом сумма. За ним приехали сотрудники УВД, которые отвезли его в г..Москву;

- показаниями представителя потерпевшего адрес... Ушаковой С.Б. о том, что она состоит в должности старшего специалиста отдела экономической и кадровой безопасности адрес.., ей стало известно, что клиент их организации Сторчак А.В, не позднее 05 января 2022 года, подделал правоустанавливающие документы на автомобиль марка автомобиля, черного цвета, после чего 05 января 2022, прибыл в адрес... по адресу: адрес, где, введя сотрудников в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом заключения сделки по продаже якобы принадлежащего ему автомобиля марка автомобиля, предоставив сотрудникам адрес... поддельные документы (ПТС), заключил договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля N Т-0034925 от 05 января 2022 г. на продажу адрес... указанного транспортного средства, стоимостью сумма, похитил принадлежащие адрес АГ" денежные средства в размере сумма, причинив материальный ущерб в особо крупном размере. В дальнейшем было установлено, что Сторчак А.В. не являлся собственником автомобиля марка автомобиля, завладев данным транспортным средством мошенническим путем. Сотрудниками полиции в ходе производства выемки в адрес... было изъято указанное транспортное средство. Действиями фио фио "Авилон АГ" был причинен материальный ущерб в особо крупном размере в сумме сумма, которые были выплачены Сторчаку А.В. за автомобиль;

- показаниями представителя потерпевшей Усмановой Д.Д. - Ортанова Р.А. о том, что он со Сторчаком А.В. познакомился примерно в 2012 году, на автомойке, он в то время работал таксистом, начали общаться в дальнейшем он помогал ему в поисках подработок рекомендовал его в качестве водителя, а также Сторчак А.В. помогал ему по работе, находились с ним в хороших доверительных отношениях. У них есть общий знакомый фио, который является водителем Усмановой Д.Д, он фио никогда не видел, только общался с ним по сотовой связи. 27 октября 2021 года, предварительно договорившись о встрече со Сторчаком А.В, Усманова Д.Д. встретилась со Сторчаком А.В. по адресу: адрес, с целью передать автомобиль и документы фио... " черного цвета г..р.з. Р 777 ТО 777, 2015 года выпуска, на временное хранение, так как со Сторчаком А.В. были доверительные отношения, поскольку сама улетала в адрес. После чего Сторчак А.В. перегнал автомобиль на автомойку по адресу: адрес. 11 ноября 2021 года Усманова Д.Д. совместно с фио приехали на автомойку, где в то время Сторчак А.В. работал администратором, чтобы забрать документы (СТС, ПТС) от автомобиля фио... ", так как Усманова Д.Д. хотела положить г..р.з. Р 777 ТО 777 на сохранение и получить другие, в тот день они получили и документы (СТС и ПТС) и г..р.з. В 742 КТ 797 на имя Усмановой Д.Д, затем все вновь полученные документы Усманова Д.Д. и фио отвезли обратно и передали Сторчаку А.В. по адресу: адрес. 08 января 2022 года он поехал в адрес... по адресу: адрес, с целью проверить выставленный на продажу микроавтобус марка автомобиля, который они со Сторчаком А.В. выставляли на продажу, где увидел фио... " Усмановой Д.Д, ему стало известно, что Сторчак А.В. примерно в ноябре 2021 года поставил на комиссию автомобиль фио... ", а затем 05 января 2022 года, приехал в адрес... по адресу: адрес, забрал на эвакуаторе автомобиль фио... ", поехал в фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г..Москве по адресу: адрес.

Ему также стало известно от фио, что 05 января 2022 года Сторчак А.В. попросил фио прислать ему свои паспортные данные, что фио и сделал, так как со Сторчаком А.В. они давно знакомы. Таким образом, Сторчак А.В. совершил в отношении Усмановой Д.Д. мошеннические действия путем обмана, так как Сторчак А.В. подделал документы на автомобиль Усмановой Д.Д, после чего продал без ее ведома и согласия. Полномочий по продаже автомобиля Усманова Д.Д. не давала. Сумма материального ущерба для Усмановой Д.Д. составила сумма;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что он работает в адрес... в должности менеджера отдела закупок. В его обязанности входит прием интересующих организацию транспортных средств. Примерно в 22 часа 40 минут 04 января 2022 года ему на рабочую почту пришло сообщение от директора адрес Трейд" фио следующего содержания - до 10 часов 00 минут 05 января 2022 года в Авилон Трейд приедет фио, которому необходимо выдать автомобиль фио и пакет документов на эту а/м, в том числе подписать акт приема передачи. 05 января 2022 года в 09 часов 00 минут он приехал на работу, указанный автомобиль уже находился на 1-м этаже подготовленным к отгрузке. Примерно в 09 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил мужчина и представился Сторчаком А.В, на 1-м этаже он встретился со Сторчаком А.В. и подписали необходимые документы. В этот момент ему на почту пришло письмо о том, что указанный автомобиль готов к выдаче, эти сведения были согласованны со службой безопасности. Автомобиль "Ролс Ройс" был погружен на эвакуатор, доставлен в фио по адресу: адрес, где сотрудники полиции сделали его осмотр и выдали Сторчаку А.В. дубликат ПТС, так как старый был полностью заполнен, примерно в 13 часов 00 минут - 13 часов 40 минут 05 января 2022 года автомобиль был обратно доставлен в адрес... Примерно в 14 часов 30 минут того же дня Сторчак А.В. приехал в салон, предоставил документы из фио, был составлен договор купли-продажи, и Сторчак А.В. получил денежные средства за автомобиль в размере сумма;

- оглашенными показаниями свидетеля фио, он работает в должности менеджера по продажам в адрес.., расположенном по адресу: адрес. 19 ноября 2021 года постоянный клиент Сторчак А.В. в салон привез автомобиль марки "Ролс Ройс" и передал его в автосалон для диагностики и последующей продажи, по словам Сторчака А.В. хозяина данного автомобиля не было в городе. Далее 04 января 2022 года Сторчак А.В. предложил автосалону выкупить автомобиль за сумма, так как по условиям автосалона денежные средства могли быть переведены либо выданы только собственнику, Сторчак А.В. переоформил указанный автомобиль на себя и после чего продал его в адрес... за денежные средства в сумме сумма;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что он периодически арендует автомобиль и предоставляет услуги такси через приложение "Такси". 05 января 2022 года в дневное время суток был произведен звонок от мужчины на номер телефона его сайта "vip-taksi.com", на мобильный телефон телефон, который попросил посчитать сколько будет стоить поездка на автомобиле марка автомобиля марка автомобиля". г.р.з. Х 303 ВН 799 RUS, от г. Москвы до адрес, он, получив наличными сумма, в гостиницу адрес;

- оглашенными показаниями свидетеля фиоН о том, что он состоит в должности инспектора группы проверок регистрационных действий фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве. 05 января 2022 года он находился на своем рабочем месте по адресу: адрес, каб. 213. Примерно в 13 часов 10 минут к нему для необходимости проведения проверочных действий по факту переоформления транспортного средства, а именно: фио... ", черного цвета, 2015 года выпуска, обратился старший государственный инспектор фио Были установлены абонентские номера телефонов прежнего собственника, а именно Усмановой Д.Д. После чего он позвонил Усмановой Д.Д. и в телефонном разговоре она, подтвердив свои анкетные данные, подтвердила факт продажи транспортного средства фио... ";

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что он состоит в должности старшего государственного инспектора фио фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве. 05 января 2022 года находясь на рабочем месте по адресу: адрес, он осуществлял прием граждан в окне N 3, примерно в 13 часов в вышеуказанное окно для проведения регистрационных действий связанных с изменением собственника транспортного средства, а именно: фио... ", черного цвета, 2015 года выпуска, обратилась гражданка фио, действующая по доверенности от гражданина Сторчак А.В. Проверив представленные документы, а именно договор купли-продажи, оригинал ПТС, оригинал СТС, оригиналы паспортов вышеуказанных граждан, доверенность, страховой полис ОСАГО, квитанция об оплате государственной пошлины, им было принято решение обратится к инспектору группы проверок регистрационных действий, с целью проверки факта продажи указанного транспортного средства, в связи с тем, что у него возникли сомнения в подлинности предоставленного договора купли-продажи. фио установилабонентские номера телефонов прежнего собственника, а именно Усмановой Д.Д, после чего фиоН позвонил Усмановой Д.Д. и она в телефонном разговоре подтвердила факт продажи фио... ". Основания для отказа в проведении регистрационного действия отсутствовали, им было принято положительное решение о проведение регистрационного действия транспортного средства;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что она работает страховщиком, страхует транспортные средства, место дислокации адрес, также проверяет машины на ограничения, от судебных приставов. 3 января 2022 года ей позвонил Сторчак А.В. с мобильного телефона телефон и попросил застраховать и зарегистрировать машину, они с ним договорились на 05 января 2022 года. 05 января 2022 года примерно 12 часов 00 минут фио приехал к ней на работу вместе с эвакуатором, на котором находился автомобиль фио... " черного цвета, 2015 года выпуска, он сказал ей, что забрал машину из салона "Авилон" и после страхования и регистрации повезет ее обратно в салон "Авилон", затем она получила от него документы: 2 договора купли продажи; ПТС; паспорт гражданина РФ на имя Сторчака А.В.; свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя фио Далее она направилась в фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес, чтобы получить заявление для осмотра транспортного средства и дальнейшей его регистрации, далее она вернулась к Сторчаку А.В. вместе с инспектором фио, где последний произвел осмотр транспортного средства фио... " черного цвета, 2015 года выпуска, инспектор фио подписал все документы и передал их ей для дальнейшей регистрации, после чего она сдала документы и через минут 10-15 минут ей выдали СТС и ПТС на имя Сторчака А.В, так как она работала по доверенности, после получения всех документов она передала все документы Сторчаку А.В.;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что примерно в начале ноября 2021 года ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по кличке "Бабур" и сообщил, что необходимо осуществить регистрационные действия по замене и сохранению государственного регистрационного знака транспортного средства "Ролс Ройс", при этом сообщил, что документы на автомобиль можно забрать на автомойке у Сторчака А.В. 11 ноября 2021 года он прибыл на автомойку, где от Сторчака А.В. получил документы на автомобиль "Ролс Ройс", а именно СТС, ПТС, страховое свидетельство, после чего, прибыл в фио ТНРЭР N 2 ГУ МВД России по г. Москве по адресу: адрес, где встретился с ранее знакомой ему Светланой, которой передал документы от автомобиля, а также денежные средства в сумме сумма за оказание услуг и денежные средства на государственную пошлину. Спустя некоторое время Светлана вернулась обратно и передала ему документы, новые пластины государственных регистрационных знаков на автомобиль "Ролс Ройс". Далее полученные документы и номера он отвез Сторчаку А.В. 05 января 2022 года ему на его сотовый телефон позвонил Сторчак А.В. и в ходе телефонного разговора сообщил, что ему необходимо прислать фотографию своего паспорта. Спустя полчаса Сторчак А.В. прислал ему на телефон фотографию договора купли-продажи на автомобиль "Ролс Ройс" и попросил позвонить Усмановой Д.Д. и подтвердить факт продажи автомобиля. Далее он позвонил Усмановой Д.Д. и передал полученную от Сторчака А.В. информацию. Затем от Сторчака А.В. ему поступили фотографии договора купли-продажи и акта приема передачи на вышеуказанную машину между ним и Усмановой Д.Д. и после чего в переписке от Сторчака А.В. пришло аудиосообщение - обязательно предупреди ее, что она тебе два месяца назад продала, когда номера сохраняли. Данную информацию он передал Усмановой Д.Д, далее Сторчак А.В. написал - вроде все нормально;

- оглашенными показаниями свидетелей фио, фио о том, что в СЧ СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве 11 января 2022 года было возбуждено уголовное дело в отношении Сторчака А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 11 января 2022 года Сторчак А.В. был объявлен в федеральный розыск. В ходе производства ОРМ было установлено, что после совершения преступления Сторчак А.В. убыл в адрес, о чем было сообщено сотрудникам полиции адрес и 13 января 2022 года Сторчак А.В. был задержан. С сотрудниками УВД выехали в адрес, где сотрудники МВД передали им задержанного Сторчака А.В, а также собранный материал с изъятым у Сторчака А.В. имуществом;

- карточкой происшествия N 11760922, в соответствии с которой от Усмановой Д.Д. поступило сообщение в отношении Сторчака А.В.;

- заявлением о преступлении, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по адрес N 410 от 08 января 2022 года о мошеннических действиях;

- протоколом обыска (выемки) в адрес... документов, послуживших основанием перерегистрации права собственности на автомобиль марки фио... ", черного цвета, г.р.з. В 742 КТ 797 RUS, 2015 года выпуска;

- протоколом обыска (выемки) в адрес... автомобиля фио... ", черного цвета, 2015 года выпуска;

- протоколами обыска (выемки) в фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве документов, послуживших основанием для регистрационных действий по смене государственных регистрационных знаков транспортного средства марки фио... ", черного цвета, 2015 года выпуска, и перерегистрации права собственности на автомобиль;

- протоколом обыска (выемки) в адрес... видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: адрес;

- протоколом осмотра автомобиля фио... ", черного цвета, г.р.з. В 742 КТ 797 RUS, 2015 года выпуска;

- протоколом осмотра места происшествия, по адресу: адрес, изъяты денежные средства и личные вещи, принадлежащие Сторчаку А.В.;

- рапортом о задержании Сторчака А.В.;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве N 462 от 14 января 2022 года, согласно которой Сторчак А.В. в присутствии своего защитника добровольно сообщил о совершенном им преступлении (эпизод в отношении Усмановой Д.Д.);

- протоколом осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленных в салоне адрес АГ" по адресу: адрес, перекопированная на USB-флешнакопитель; договора купли-продажи транспортного средства от 05 января 2022 года, согласно которому фио продал Сторчаку А.В. транспортное средство фио... ", 2015 года выпуска, за сумма; договора купли-продажи транспортного средства от 11 ноября 2021 года, согласно которому Усманова Д.Д. продала фио фио... ", 2015 года выпуска, за сумма;

- заключением эксперта о стоимости автомобиля фио... " черного цвета, 2015 года выпуска - сумма;

- заявлением о преступлении, зарегистрированном в КУСП УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве N 661 от 18 января 2022 года о мошеннических действиях;

- протоколом осмотра заявления N 77631624 от 05 января 2022 года, поданное в Госавтоинспекцию фио фио ТНРЭР N 3 ГУ МВД России по г. Москве; доверенности, составленной в простой письменной форме от имени Сторчака А.В. на имя фио; карты регламентных проверок по заявлению N 77631624 от 05 января 2022 года; копии паспорта транспортного средства 77 РМ 684567 фио... ", 2015 года выпуска; договора купли-продажи транспортного средства от 05 января 2022 года, согласно которому фио продал Сторчаку А.В. транспортное средство фио... ", 2015 года выпуска, за сумма; договора купли-продажи от 11 ноября 2021 года Усмановой Д.Д. транспортного средства, фио фио... ", 2015 года выпуска, за сумма; договора выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля N Т-0034925 от 05 января 2022 года, согласно которому Сторчак А.В. продал в адрес АГ" транспортное средство фио... ", 2015 года выпуска за сумма; расходного кассового ордера N ТРК-001427 от 05 января 2022 года, согласно которому Сторчак А.В. 05 января 2022 года в 15 часов 14 минут получил от адрес.., денежные средства в сумме сумма; и другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Исследованных доказательств достаточно для признания осужденного Сторчака А.В. виновным в совершении преступлений.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о допустимости доказательств исследованных судом. Суд первой инстанции тщательно проверил все показания подсудимого, потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей и оценил их в совокупности с другими доказательствами по делу. Как видно из приговора, суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими, показаниям осужденного Сторчака А.В, в которых он заявил, что не совершал преступление в отношении адрес.., суд дал критичную оценку, указав мотивы принятого решения. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия не находит существенных противоречий в показаниях потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей, на основе которых были установлены фактические обстоятельства совершенного преступления и они правильно были положены в основу обвинения Сторчака А.В.

Доводы подсудимого и адвоката о том, что в действиях Сторчака А.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении адрес...), так как в его действиях усматриваются только гражданско-правовые отношения, суд правильно отклонил как несостоятельные, Сторчак А.В. предоставил адрес... документы о том, что он якобы является законным собственником автомобиля, не являясь по факту таковым, после чего получил за автомобиль от адрес... денежные средства.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования, не допущено.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, обстоятельства дела были установлены в ходе судебных заседаний, на основании непосредственно исследованных судом доказательств. Все ходатайства сторон, заявленные в ходе судебного заседания, рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные решения, принцип презумпции невиновности подсудимого не нарушен.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицировал действия осужденного Сторчака А.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Усмановой Д.Д.), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении адрес...), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Обоснованность осуждения Сторчака А.В. сомнений у судебной коллегии не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности Сторчака А.В.

Смягчающими наказание Сторчаку А.В. обстоятельствами суд признал полное признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду в отношении Усмановой Д.Д, наличие на иждивении малолетнего ребенка, матери пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, супруги, несовершеннолетней падчерицы, иных родственников, потерю отца, длительное нахождение в условиях следственного изолятора, положительные характеристики, наличие спортивных достижений, состояние здоровья подсудимого - наличие ряда заболеваний.

Вопреки доводам жалобы указанные обстоятельства учтены судом в полной мере.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому Сторчаку А.В. за совершенные преступления в виде лишения свободы мотивировано, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, смягчения наказания, судебная коллегия не находит.

С учетом содеянного, назначенное Сторчаку А.В. наказание, не является чрезмерно суровым.

Наказание Сторчаку А.В. по эпизоду в отношении Усмановой Д.Д. назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом содеянного оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебной коллегией не установлено.

По мнению судебной коллегии, приговор суда является законным и обоснованным. На основании изложенного, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2023 года в отношении Сторчака... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи