Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 10-24288/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Тарджуманян И.Б., судей Артемова С.А., Костюкова А.В., при помощнике судьи Ивановой Л.Г., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитников - адвокатов фио, Шарафетдинова О.В. в интересах осужденного... фио.., защитника-адвоката фио в интересах осужденной.., защитника-адвоката фио в интересах осужденной.., защитника-адвоката Синельщиковой Е.А. в интересах.., защитника-адвоката фио в интересах осужденного... фио.., осужденных..,..,... фио.., представителя потерпевшего фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных... фио..,.., защитников-адвокатов фио, фиоВ, фио, фио, фио, представителя ГКУ адрес "... " по доверенности - фио, на приговор Тушинского районного суда адрес от 20 октября 2022 года, которым

.., паспортные данные, гражданин.., зарегистрированный: адрес, фактически проживающий: адрес,.., трудоустроенный, с высшим образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не судимый, осужденный 15 января 2021 года Замоскворецким районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно, с испытательным сроком в течение 5 лет; (скрылся, объявлен в розыск),.., паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированая: адрес, фактически проживающая: адрес, трудоустроенная, с высшим образованием, не замужняя, не судимая,.., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированная: адрес, трудоустроенная, со средним образованием, замужняя, имеющая на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, судимая 26 июня 2014 Бабушкинским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 4 года условно, с испытательным сроком в течение 5 лет,.., паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная: адрес, трудоустроенная, с высшим образованием, не замужняя, не судимая,.., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный: адрес, трудоустроенный, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, судимый 26 июня 2014 года Бабушкинским районным судом адрес по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в течение 5 лет, каждый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ:

... у... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в отношении... фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания... у... исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей с 20 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей... фио... с 20 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор Замоскворецкого районного суда адрес от 15 января 2021 года в отношении... фио... постановлено исполнять самостоятельно;

... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое, на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года и возложением дополнительных обязанностей; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении... сохранена до вступления приговора в законную силу;

... е назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ей отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 26 июня 2014 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 26 июня 2014 года, и окончательно... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в отношении... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда; срок отбывания наказания... исчислен с дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы с 8 мая 2020 года по 10 мая 2020 года, включительно, и с 20 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей... с 8 мая 2020 года по 10 мая 2020 года включительно, с 20 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, которое, на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на... возложены дополнительные обязанности; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении... отменена;

... у... назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ... у... отменено условное осуждение, назначенное по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 26 июня 2014 года, на основании ст. 70 по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 26 июня 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в отношении... фио... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания... у... исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы периода содержания под стражей с 6 декабря 2012 года по 7 декабря 2012 года, включительно, с 9 мая 2020 года по 10 мая 2020 года, включительно, а также с 20 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей... фио... зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Артемова С.А, выслушав мнение участников процесса: осужденных..,..,... фио.., защитников адвокатов фио, фио, Синельщикову Е.А, фио, Шарафетдинова О.В, представителя потерпевшего фио, прокурора фио, проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

..,..,..,..,.., каждый, признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а..,..,.., каждый, также с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в адрес при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осужденный... вину в совершении преступления не признал, осужденные..,..,..,... вину в совершении преступления признали.

Адвокат Семенов М.А, действующий в защиту осужденного... фио.., в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить. Отмечает, что... изначально признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, однако, судом при вынесении приговора формально были учтены данные о его личности. Подробно приводя положения действующего законодательства, касающиеся вопросов назначения наказания, указывает, что суд не обосновал, по каким основаниям он пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Адвокат Семенов М.А, действующий в защиту осужденной.., в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить. Отмечает, что... изначально признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, однако, судом при вынесении приговора формально были учтены данные о ее личности. Подробно приводя положения действующего законодательства, касающиеся вопросов назначения наказания, указывает, что суд не учел наличие у... заболевания, препятствующего отбыванию наказания. В частности, в материалах дела представлена медицинская документация, из которой следует, что... поставлен диагноз "бронхиальная астма, смешанная форма, среднетяжелое течение", который подтвержден и после помещения ее в СИЗО.

Осужденная... в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит приговор изменить и смягчить назначенное ей наказание. Просит не применять ст. 70 УК РФ при назначении наказания, указав на самостоятельность исполнения приговоров Просит учитывать, что у нее на иждивении находятся малолетние и несовершеннолетние дети, она помогла изобличить... фио.., сообщая обстоятельства совершения им преступления, вину в совершении преступления признала, возместила ущерб в размере сумма, также у нее на иждивении находится тетя и отчим, имеющие инвалидности, а сама она совершила преступление в силу тяжелых жизненных обстоятельств. После совершения преступления у нее произошел инсульт, также она страдает рядом иных тяжелых хронических заболеваний. Указывает, что ее дочери являются спортсменками, имеют многочисленные награды и благодарности в адрес нее. Она страдает бронхиальной астмой, и данное заболевание, с учетом требований действующего законодательства препятствует ее нахождению под стражей, о чем в материалах дела представлены соответствующие медицинские документы, однако суд не принял их во внимание при вынесении приговора. В период нахождения в следственном изоляторе ее состояние резко ухудшилось. Отмечает, что является общественным деятелем, в связи с чем имеет множество благодарностей, и была трудоустроена в Региональной общественной организации "Объединение многодетных, малообеспеченных семей и семей с детьми-инвалидами "Много детства". Благодаря ее развернутым и подробным показаниям, которые легли в основу приговора, удалось привлечь к уголовной ответственности организатора преступления... фио, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Просит учитывать, что она и... являются супругами, и имеются все основания для назначения им любого предусмотренного наказания, не связанного с лишением свободы. В своих возражениях на апелляционную жалобу гражданского истца, указывает, что она возражает против отмены приговора в части решения по гражданскому иску, отмечает, что ей был возмещен ущерб на сумму сумма, а ее мужем - осужденным... ым.., на сумму сумма.

Защитник-адвокат Шарафетдинов О.В, действующий в защиту осужденного... фио... в своей апелляционной жалобе просит приговор отменить и оправдать его подзащитного. Подробно приводя положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, касающиеся вопросов вынесения судом приговора, указывает, что в основу приговора положены недостоверные и недопустимые доказательства. Указывает, что 10 августа 2021 года осужденным... ым... в суд первой инстанции было подано ходатайство о допуске в качестве его общественного защитника фио, и 11 августа 2021 года в удовлетворении ходатайства было отказано, что существенно нарушило право осужденного на защиту с учетом положений ч. 2 ст. 49 УПК РФ. Судом при вынесении приговора не дана должная оценка тому обстоятельству, что в ходе судебного следствия были допрошены сотрудники... адрес, из показаний которых доказательств, подтверждающих предъявленное... у... обвинение, не получено. Показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио полученные в ходе судебного следствия во многом противоречат их же показаниям, данным на предварительном следствии. Представителем потерпевшего ГКУ "... " адрес не представлено каких-либо документов, подтверждающих факт ознакомления... фио... и... с Приказом Департамента труда занятости населения Москвы N 180 от 25 марта 2013 года "Об утверждении порядка проведения проверок выполнения договорных обязательств, связанных с организацией оплачиваемых общественных работ и временного трудоустройства". В приговоре не содержится сведений о месте, времени и доли в распределении похищенных денежных средств в пользу... фио.., описание его преступной роли также не конкретизировано, в приговоре отсутствуют сведения об обязательном признаке субъективной стороны преступления - корыстной цели и объективной стороны мошенничества. В показаниях... отсутствуют указания на передачу денежных средств, полученных от... и... фио... в пользу... фио.., при этом показания осужденных... и... фио... содержат противоречия.

Кроме того, в ходе судебного следствия нарушено право... фио... на защиту, поскольку при смене защитника, 12.10.2022 года адвокат фио заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела в полном объеме, но в удовлетворении ходатайства было отказано, однако в тот же день судебное заседание было продолжено, исследовались доказательства, были допрошены подсудимые, состоялись прения сторон, к которым адвокат фио не был готов надлежащим образом. При этом ранее за полтора дня адвокат фио ознакомился с 11 томами уголовного дела.

Адвокат фио, действующий в защиту осужденного... фио.., в своей апелляционной жалобе просит приговор отменить и оправдать его. Отмечает, что... вину в совершении преступления не признал, указав, что в преступный сговор не вступал, подписал договор с ООО "... ", не встречаясь с ним, программу "временная занятость студентов" курировала.., и ему ничего о трудоустроенных лицах не было известно. Обвинение построено на голословных и противоречивых показаниях потерпевшего и заинтересованных свидетелей обвинения. Подробно приводя положения действующего уголовно-процессуального законодательства, отмечает, что в ходе предварительного и судебного следствия не представлено доказательств причастности... фио... к совершению преступления. Считает, что... у... назначено чрезмерно строгое наказание, с учетом того, что ранее он судим не был, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2004 и 2006 годов, положительные характеристики, страдает хроническими заболеваниями, также не учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства то, что... впервые привлекается к уголовной ответственности.

Адвокат фио, действующий в защиту осужденной... в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что судом должным образом не принято во внимание, что... с самого начала сотрудничала со следствием, давала подробные показания относительно обстоятельств совершения преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличая... фио... Сама... имеет ряд хронических заболеваний, ее родственники, находящиеся у нее на иждивении, также страдают хроническими заболеваниями, на иждивении у нее находятся трое несовершеннолетних детей, в связи с чем у суда имелись основания для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ при назначении наказания.

Осужденный... в своей апелляционной жалобе просит смягчить назначенное наказание. Указывает, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также двоих несовершеннолетних детей, родителей, страдающих хроническими заболеваниями, имеющими инвалидность, занимается благотворительностью, имеет письменные благодарности от государственных органов, возместил ущерб от совершения преступления в размере сумма.

Адвокат фио, действующая в защиту осужденного... фио... в своей апелляционной жалобе просит приговор изменить, назначив более мягкое наказание. Указывает, что... вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также двоих несовершеннолетних детей, родителей, страдающих хроническими заболеваниями, имеющими инвалидность, занимается благотворительностью, имеет письменные благодарности от государственных органов, возместил ущерб от совершения преступления в размере сумма.

Представитель... по доверенности фио в своей апелляционной жалобе просит приговор в части гражданского иска отменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Считает, что судом первой инстанции необоснованно указано, что исковое заявление в материалах дела отсутствует. Отмечает, что постановление о признании потерпевшим вынесено на основании заявленного ходатайства, которое содержится в протоколе допроса представителя потерпевшего от 4 марта 2021 года (т. 11 л.д. 226, 227), где также отражено заявление представителя потерпевшего о признании... гражданским истцом на сумму установленного в ходе досудебного следствия материального ущерба в размере сумма. Представитель... неоднократно участвовал в судебном заседании, и судом первой инстанции ему не была разъяснена возможность подачи гражданского иска. Также просит учитывать, что в ходе рассмотрения уголовного дела, часть ущерба была осужденными возмещена, поэтому на момент вынесения приговора размер ущерба, которые не был возмещен, составляет сумма.

Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционных жалобах, приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности... фио..,..,..,..,... фио.., каждого, в совершении преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями осужденной.., из которых следует, что с 2015 года она занимала должность заместителя начальника отдела вакансий и содействия занятости... адрес, и в ее должностные обязанности входило ведение программ "О... ". В частности, она лично проверяла пакет документов, поданный работодателем, созванивалась с ним с целью проведения итоговой проверки по подтверждению фактического местонахождения организации, количества предоставляемых мест, условий труда, и выезжала в адрес расположения рабочих мест, предоставляемых обществом. По результатам выезда она готовила отчет о возможности заключения договора в рамках данной программы. Пояснила, что иногда.., являющийся ее руководителем, обращался к ней с просьбами о проверке организаций, которые фактически не проводились. Так, в начале 2016 года ей поступило указание от... фио... о подготовке пакета документов в отношении ООО "... ", в том числе, и положительного отчета по итогам выезда в указанное общество, что ею и было сделано, в дальнейшем, все необходимые документы были переданы... у... на подпись. После подписания и заключения договоров, все документы на получение материальной поддержки из бюджета адрес ежемесячно от ООО "... " ей подвозил курьер, после чего, она подписывала документы у... фио.., и передавала документы в отдел бухгалтерии для начисления выплат;

- показаниями осужденной.., из которых следует, что... предложил ей схему, согласно которой она (...) должна будет зарегистрировать организацию на третье лицо, после чего, ей необходимо будет представить документы для заключения договора об организации временного трудоустройства обучающихся и студентов начального, среднего и высшего профессионального образования в свободное от учебы время и в период каникул, непосредственно... у... и его подчиненный работник представит список студентов, которых ей (...) необходимо будет трудоустроить в общество. После чего, ей необходимо будет предоставить реквизиты банковских карт, оформленные на фиктивных студентов, а после подписания актов выполненных работ, на данные счета будут ежемесячно поступать денежные средства от... адрес.... сообщил ей, что она (...) заберет себе 20% от суммы договора, а он заберет оставшиеся 80%. На данное предложение... фио... она ответила согласием. Для реализации указанной схемы она (...) решилапривлечь ранее знакомую ей.., которая ответила согласием. Затем,... дал указание оформить общество, для чего предоставил денежные средства, и в дальнейшем было зарегистрировано ООО "... ", генеральным директором которого стала... Также... оформила зарплатные проекты в банках, на основании списков студентов, имеющихся у нее (...), а также предоставленных ей... Пояснила, что... по ее указанию сама оформляла документы в банках, а также подделывала подписи от студентов в документах. После подписания договора с ООО "... "... пригласил... и сказал, что всеми вопросами, связанными с отчетами, актами о выполненных работ и предоставлением данных о лицевых счетах студентов и самих документов, будет заниматься.., которая в дальнейшем предоставила список студентов с паспортными данными. Данный список она (...) предоставила.., которая оформила трудовые договоры со всеми студентами из списков, а также зарплатные проекты.

Поддельные трудовые договоры... возила в отделы трудоустройства, на которые указывали.., либо... В дальнейшем часть полученных банковских карт в размере примерно 50 штук он (...) передала лично... у.., а часть оставила у себя. После сданных актах о выполненных работ, стали поступать денежные средства. Часть снятых с находившихся у нее банковских карт денежных средств, которая причиталась... у..,... передал.., в дальнейшем сама она (...) передавала денежные средства... Также сообщила, что ООО "... " финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, никто из работников... адрес не проводил проверку по месту нахождения и предоставления рабочих мест;

- показаниями осужденной.., из которых следует, что в 2015 году по просьбе... она зарегистрировала на свое имя ООО "... ", с целью заключения договоров с Центром занятости населения по программе трудоустройства молодежи студентов, при этом... пояснила ей, что финансово-хозяйственную деятельность осуществлять не нужно, а только по указанию... необходимо было подписывать документы и сдавать отчетность. Затем по поручению... она (...) открыла банковские счета, сама она никакие документы не готовила, подписывала только те документы, которые ей передавали. В дальнейшем она забирала из банков оформленные банковские карты. Пояснила, что до заключения договора с... адрес не приезжал с какими-либо проверочными мероприятиями, никаких студентов она не видела и работу в ООО "... " они не выполняли;

- показаниями осужденного... фио.., из которых следует, что в 2015 году... предложил его супруге -... зарегистрировать общество на третье лицо, а затем представитель необходимые документы... для заключения по программе "временной занятости студентов", по которым фиктивно будут трудоустроены студенты, и за них на банковские карты будут перечисляться денежжные средства, которые... и... поделят между собой. После чего,... и он (...) привлекли.., на которую было зарегистрировано юридическое лицо. Всеми документами занималась и готовила их.., а... только их подписывала;

- показаниями представителя потерпевшего фио, из которых следует, что 30 марта 2016 года между... адрес в лице руководителя... фио... и ООО "... " в лице... был заключен договор "Об организации временного трудоустройства обучающихся и студентов начального, среднего и высшего профессионального образования", при проверке которого впоследствии было установлено, что фактически студенты в ООО "... " трудоустроены не были, никакие работы не выполняли, а выделенные денежные средства были похищены, в связи с чем... был причинен материальный ущерб в размере сумма;

- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что в 2016 году она занимала должность начальника отдела трудоустройства "Братеевский", ее непосредственным руководителем являлся... адрес... Также пояснила, что для получения направления к работодателю - организации, нуждающейся в рабочей силе, по программе "Временной занятости студентов" студент лично должен был обратиться в отдел трудоустройства. Однако в 2016 году по указанию.., которая действовала по указанию... фио.., инспектора отдела трудоустройства "Братеевский", оформляли документы для направления студентов на рабочие места в организации без присутствия самих студентов. Пакет документов на каждого из таких студентов... передавала ей (фио) через курьера, после чего, она передавала их своим подчиненным для оформления личных дел на каждого студента в его отсутствие и внесения всех данных в базу "Катарсис";

- заявлением заместителя директора... от 29 мая 2019 года в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором заявитель просит принять меры реагирования по факту фиктивного трудоустройства лиц в ООО "... " в рамках договора N Ю-10/2016 ВЗС от 30 марта 2016 года "Об организации временного трудоустройства обучающихся студентов начального, среднего и высшего профессионального образования в свободное от учебы время и в период каникул";

- протоколом явки с повинной... от 5 декабря 2019 года, согласно которому она сообщила о незаконном подписании ею по указанию... фио... отчета по итогам выезда в ООО "... " о возможности заключения с обществом договора в рамках программы, проводимой... адрес, без фактического выезд на адрес юридического лица, что послужило основанием для хищения бюджетных денежных средств;

- протоколом обыска от 8 мая 2020 года, согласно которому в жилище... изъяты, среди прочего, печать ООО "... ", а также документы, касающиеся продажи общества;

- протоколом осмотра документов от 21 июня 2020 года, согласно которому осмотрены, изъятые в.., договор N Ю-10/2016-ВЗС от 30 марта 2016 года, заключенный между... адрес в лице директора... фио... и ООО "... " в лице генерального директора.., акты о выполнении договорных обязательств, списки временно трудоустроенных обучающихся и студентов, дополнительные соглашения к договору, расчетные ведомости материальной поддержки временно трудоустроенных граждан, табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда;

- протоколами осмотров документов от 02.02.2021, 03.02.2021, согласно которым осмотрены выписки по лицевым счетам физических лиц, открытых в ПАО "АКБ "Связь-Банк", ПАО "Промсвязьбанк", из которых усматриваются неоднократные поступления денежных средств на данные счета от... ;

- ответом на запрос... от 02.02.2021, согласно которому сумма перечисленных денежных средств на лицевые счета сотрудников:.., трудоустроенных в ООО "... " в соответствии с договором N Ю-10/2016-ВЗС от 30 марта 2016 года составляет сумма;

- иными доказательствами по делу, исследованными в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Достоверность показаний, допрошенного по делу представителя потерпевшего, а также свидетелей обвинения, у судебной коллегии сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности с их стороны при даче показаний в отношении осужденных... фио,..,..,..,... фио.., как и оснований для их оговора, судом апелляционной инстанции не установлено. При этом судебная коллегия отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу в их показаниях не имеется, поскольку они давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, с признательными показаниями осужденных..,..,..,... фио.., а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения осужденными преступления.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что.., занимая должность директора ГКУ адрес "... адрес", вступил в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств учреждения, со..,.., которые также являлись сотрудниками данного учреждения, а также с..,... фиоМ, и иными неустановленными соучастниками. После чего, соучастники подыскали ООО "... ", не осуществляющее какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, где... была зарегистрирована в качестве генерального директора, после чего, между... адрес и ООО "... " был заключен договор N Ю-10/2016-ВЗС от 30 марта 2016 года "Об организации временного трудоустройства обучающихся и студентов образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования в свободное от учебы время и в период каникул", по условиям которого учреждение перечисляло бюджетные денежные средства, за якобы временное трудоустройство в организацию студентов и учащихся, которые фактически в данном обществе никакой деятельности не осуществляли. При этом... координировал деятельность всех участников преступной группы, выделял денежные средства для регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "... ", подписал указанный выше договор от имени учреждения, осознавая, что ООО "... " никакой финансово-хозяйственной деятельности н ведет и какие-либо студенты и учащиеся в данное общество трудоустроены не будут. Процесс перечисления денежных средств учреждением обществу подробным образом, поэтапно контролировался непосредственно самим... ым.., им же лично были приисканы соучастники..,... В дальнейшем, полученные от учреждения бюджетные денежные средства были обналичены... ым... и неустановленными соучастниками через банкоматы, после чего, участники группы распорядились ими по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями осужденных..,..,..,... фио.., а также показаниями свидетеля фио, которые сообщили в частности, что получали указания о совершении незаконных действий непосредственно от... фио.., каких-либо выездов по месту нахождения ООО "... " для проверки соответствия организации критериям для заключения договора с учреждением, в нарушение предусмотренных требований, не проводились. Также данные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевым счетам, на которые переводились похищенные денежные средства, и иными доказательствами по делу.

То обстоятельство, что... не был под роспись ознакомлен с Приказом Департамента труда занятости населения Москвы N 180 от 25 марта 2013 года "Об утверждении порядка проведения проверок выполнения договорных обязательств, связанных с организацией оплачиваемых общественных работ и временного трудоустройства", каким-либо образом на обоснованные выводы суда первой инстанции о его виновности в совершении преступления, не влияет, поскольку с учетом того, что он занимал должность директора учреждения, то в силу своих должностных обязанностей знал о его содержании, при этом сам... подписывал договор, и координировал действия других соучастников, принимал решение о распределении похищенных денежных средств.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил и оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он признал допустимыми и достоверными вышеперечисленные доказательства, представленные обвинением, и обоснованно пришел к выводу о совершении осужденными... фио,..,..,..,... ым.., каждым, преступления.

Таким образом, с учетом приведенного выше, судебная коллегия приходит к выводу о совершении... ым..,..,..,..,... ым... мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а... ым..,..,.., совершенное также с использованием своего служебного положения, в связи с чем, приходит к выводу о совершении ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и не усматривает оснований для иной квалификации их действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении осужденных судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом не допущено.

Тот факт, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не была допущена фио в качестве защитника осужденного... фио.., каким-либо образом право осужденного на защиту не нарушило, поскольку как усматривается из протокола судебного заседания от 11 августа 2021 года, указанное ходатайство стороны защиты было рассмотрено в ходе предварительного слушания по делу, и ни самим осужденным, ни его защитником по соглашению не были приведены какие-либо обоснованные мотивы и доводы необходимости допуска данного защитника, не имеющей статуса адвоката, при наличии адвоката, действующего в интересах... фио... по соглашению.

Ссылка защиты на то, что адвокат фио не смог надлежащим образом ознакомиться с материалами дела перед заседанием, чем было нарушено право осужденного... фио... на защиту, также подлежит отклонению судебной коллегией по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, адвокат фио предоставил ордер в дело 11 октября 2021 года, на момент окончания судебного следствия, при этом 11 октября 2021 года, и первую половину 12 октября 2021 года защитнику была предоставлена возможность ознакомления с материалами уголовного дела без каких-либо ограничений. В то же время, судебная коллегия отмечает, что адвокат является профессиональным защитником, и принимая на себя защиту по уголовному делу, с учетом положений законодательства об адвокатуре и норм адвокатской этики, должен учитывать и принимать во внимание объем и сложность уголовного дела, а также наличие у него времени и возможности для своевременного полноценного ознакомления с материалами уголовного дела. При этом, как видно из протокола судебного заседания от 12 октября 2022 года, осужденный... заблаговременно известил защитника фио при заключении с ним соглашения о том, что в следующем судебном заседании планируются прения, в связи с чем, на момент заключения соглашения защитник был извещен о стадии рассмотрения уголовного дела в суда, объемах материалов уголовного дела, и имел возможность и время ознакомиться с материалами дела для выработки позиции. При этом, отвергая доводы стороны защиты о нарушении права... права на защиту, судебная коллегия отмечает, что как видно из протокола судебного заседания, адвокат фио в полном объеме осуществлял защиту осужденного, должным образом выступив в прениях, поддержав позицию своего подзащитного, и в последующем реализовал свое право, подав апелляционную жалобу в защиту интересов... фио...

Вопреки доводам жалобы, обвинительное заключение по данному уголовному делу составлено в строгом соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, и вопреки доводам защиты содержат все необходимые сведения, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, какие-либо неустранимые в ходе судебного следствия противоречия в нем отсутствуют.

Как следует из материалов уголовного дела, в том числе из протокола судебного заседания, дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, по делу допущено не было. Все ходатайства, заявленные участниками процесса, были рассмотрены, каких-либо данных, свидетельствующих о незаконном и необоснованном отклонении судом либо следственным органом ходатайств, судом апелляционной инстанции не установлено.

Предварительное расследование и судебное следствие было проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом в ходе предварительного расследования и судебного следствия установлены, в судебном заседании исследованы, и оценены в итоговом судебном решении.

Вопреки доводам стороны защиты, приговор постановлен в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ. Описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства на которых основаны выводы суда в отношении осужденных... фио..,..,..,..,... фио.., каждого, принятого решения.

При назначении наказания... фио,..,..,..,... у.., каждому, наказания, суд, вопреки доводам стороны защиты учел характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность каждого из осужденных, наличие смягчающих, в том числе тех, на которые имеются ссылки в жалобах, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также цель восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного... фио.., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно учел, состояние его здоровья, положительную характеристику, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной.., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно учел, признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику, наличие благодарности, частичное возмещение ущерба, а также в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, ее явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной.., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно учел, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, тети, оказание помощи родителям, состояние здоровья родственников и самой... фиоН, занятие благотворительной деятельностью, наличие благодарственных писем, частичное возмещение материального ущерба, +в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной.., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно учел, признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что она впервые привлекается к ответственности, ее состояние здоровья, положительную характеристику, оказание помощи в воспитании внука, частичное возмещение материального ущерба, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного... фио.., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно учел, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, тети, оказание помощи родителям, состояние здоровья родственников, занятие благотворительной деятельностью, наличие благодарственных писем, частичное возмещение ущерба, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание... фио..,..,..,..,... фио.., не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденных..,.., каждой, их отношения к содеянному, суд обоснованно пришел к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, и не нашел оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимания данные личностях осужденных..,... фио..,..,... фио.., каждого, а также смягчающие их наказание обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершения ими преступления, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, и не нашел оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Суд первой инстанции также обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ, к каждому из осужденных.

Кроме того, с учетом наличия у осужденных..,..,..,... фио... смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом первой инстанции обоснованно назначено наказание данным осужденным, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимания, что осужденные..,... совершили умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, будучи осужденными условно за совершение также тяжкого преступления, суд пришел к верному выводу о необходимости отмены условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначения окончательного наказания с применением положений ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденным... у..,..,... у... назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Судебная коллегия дополнительно отмечает, что оснований для применения к... положений ст. 82 УК РФ не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления и данных о ее личности. По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Однако,... признана виновной в совершении преступления, когда она уже была осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, имела на иждивении двоих малолетних. Из представленных в суд апелляционной инстанции Распоряжений Отдела социальной защиты населения адрес следует, что попечителем... фио, паспортные данные,... а Марка Маратовича, паспортные данные, назначена... фио, являющаяся их сестрой. При этом, как видно из материалов уголовного дела на момент вынесения апелляционного определения судебной коллегией, оба несовершеннолетних ребенка, указанные выше, достигли четырнадцатилетнего возраста, и с учетом данных обстоятельств, применение положений ст. 82 УК РФ - отсрочка исполнения приговора, по мнению судебной коллегии, не будет способствовать ее исправлению, и применена быть не может.

По мнению судебной коллегии, назначенное осужденным... у..,..,..,..,... у... наказание, в виде реального лишения свободы, по своему виду, и размеру соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом установленных судом обстоятельств, и данных о личности каждого из осужденных.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения обжалуемого приговора в части гражданского иска, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела, а также протоколов судебных заседаний следует, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия, каких-либо исковых заявлений подано не было, а признание юридического или физического лица по делу гражданским истцом, в силу действующего законодательства, автоматически не свидетельствует о заявлении им иска, который и в рамках уголовного судопроизводства должен отвечать положениям ст. 131 ГПК РФ, и содержать все необходимые сведения, быть врученным всем участникам процесса, прежде всего, ответчикам. Однако данного гражданского иска представителем потерпевшего по уголовному делу заявлено не было.

Судебная коллегия обращает внимание, что при рассмотрения уголовного дела, суд не может выступать ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты, а лишь обеспечивает участникам процесса равные права при отправлении правосудия, что судом первой инстанции, в данном конкретном случае, должным образом осуществлено, положения ст.ст. 44, 54 УПК РФ представителю потерпевшего были разъяснены. При этом суд обращает внимание, что потерпевшим по делу признано Государственное казенное учреждение адрес "... адрес", интересы которого представляет лицо, обладающее специальными необходимыми познаниями, состоящее в штате данной организации, которым в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции какие-либо требования не заявлялись, исковое заявление не подавалось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, находя приговор законным и обоснованным, не находит каких-либо оснований для отмены или изменения приговора как по доводам, изложенным в суде апелляционной инстанции, так и по доводам, изложенным участниками процесса в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда адрес от 20 октября 2022 года в отношении... а..,... Виктории Алексеевны,..,..,... а.., оставить без изменения, апелляционные жалобы, без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи