Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 10-24336/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тришкина С.В., действующего в интересах Кобякова П.В., на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2023 года, которым жалоба заявителя - адвоката Тришкина С.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Зайцева И.Г, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом адвокатом Тришкиным С.В. апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление адвоката Тришкина С.В, действующего в интересах Кобякова П.В, об отзыве его апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тришкина С.В, действующего в интересах Кобякова П.В, на постановление Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 05 сентября 2023 года, которым жалоба заявителя - адвоката Тришкина С.В, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения допущенных недостатков, - прекратить в связи с отзывом его апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Борисова