Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 10-24443/2023

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, осужденного ... фио, его адвоката ... Т.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ... фио, адвоката ... Т.Х. на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ... УФСИН России по адрес о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

.., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Осужденного приговором Палехского районного суда адрес от 16 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом Постановления Кинешемского городского суда адрес от 18 января 2023 года, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 дней заменена на принудительные работы на срок 1 год 9 дней, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Заслушав пояснения осужденного... фио, защитника адвоката... Т.Х, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Палехского районного суда адрес от 16 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда адрес от 18 января 2023 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 дней заменена на принудительные работы на срок 1 год 9 дней, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

04 февраля 2023 года осужденный фио прибыл в УФИЦ... УФСИН России по адрес согласно предписанию.., выданного начальником ФКУ ИК... УФСИН России по адрес от 0-3 февраля 2023 года, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, а также ответственность за их нарушение.

Согласно акта N... от 30 июля 2023 года у осужденного... фио установлено состояние опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков. 15 августа 2023 года... Д.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Врио начальника УФИЦ... УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о замене осужденному... фио не отбытой части наказания в виде 4 месяцев 7 дней принудительных работ на 4 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которое постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года удовлетворено.

В апелляционных жалобах (и дополнениях) осужденный и его адвокат... Т.Х. считают судебное решение чрезмерно суровым, указывают, что фио необоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ за единственный случай употребления спиртных напитков. Судом оставлены без внимания положительные характеристики, сведения о поощрении... фио по месту отбывания наказания в виде принудительных работ, его отношение к труду. Просят отменить постановление суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции оснований для их удовлетворения не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в частности, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Принимая решение об удовлетворении представления Врио начальника УФИЦ... УФСИН России по адрес о замене осужденному... фио не отбытой части наказания в виде 4 месяцев 7 дней принудительных работ на 4 месяца 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд учел, что последний обоснованно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ за употребление спиртных напитков.

Придя к выводу о том, что представление Врио начальника УФИЦ... УФСИН России по адрес обоснованно, подтверждается представленными в суд материалами, суд принял законное и обоснованное решение о его удовлетворении, при этом строго руководствовался положениями п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ и ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

Судебное решение, вопреки доводам жалоб, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года в отношении... а... оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника, без удовлетворения.

Судья