Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 декабря 2023 г. по делу N 10-24569/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В, при помощнике судьи Ребриковой Е.С, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры адрес фио, защитника-адвоката Корнеевой О.А, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Корнеевой О.А. на постановление Преображенского районного суда адрес от 18 октября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

Поспелова Игоря Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, осужденного 30 мая 2023 года Люберецким городским судом адрес по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Заслушав доклад судьи Сысоевой И.В, выступления защитника-адвоката Корнеевой О.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Люберецкого городским судом адрес от 30 мая 2023 года Поспелов И.Н. осужден по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Приговор в отношении фио вступил в законную силу и 17 июля 2023 года поступил в филиал N7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и принят к исполнению.

06 сентября 2023 года осужденный Поспелов И.Н. на основании постановления заместителя начальника УФСИН России по адрес объявлен в розыск.

20 сентября 2023 года Поспелов И.Н. задержан сотрудниками ОМВД России по адрес как лицо, находящееся в розыске.

21 сентября 2023 года Преображенским районным судом адрес Поспелов И.Н. заключен под стражу до 20 октября 2023 года.

Начальник филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о замене Поспелову И.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

18 октября 2023 года Преображенский районный суд адрес удовлетворил представление начальника филиала N7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, заменил Поспелову И.Н. неотбытое наказание по приговору от 30 мая 2023 года в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства лишением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, включая время следования к месту отбывания наказания; постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 сентября 2023 года до дня прибытия в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Корнеева О.А. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным, необоснованным. Обращает внимание на то, что во время написания расписки в суде первой инстанции Поспелов И.Н. совершил техническую ошибку, не указав строение дома адреса своего проживания. Однако после объявления фио в федеральный розыск, он был обнаружен сотрудниками полиции по месту своего фактического проживания. По мнению автора жалобы, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции халатно отнеслись к исполнению своих обязанностей. Указывает о том, что Поспелов И.Н. является гражданином Российской Федерации, фактически проживает в адрес, имеет предпенсионный возраст, страдает рядом хронических заболеваний, на его иждивении находится престарелый отец, инвалид в возрасте 92 лет, которому он помогает материально, обеспечивая его лечение, а также не был судим на момент постановления в отношении него приговора суда. Просит постановление суда отменить.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменное форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Фактические обстоятельства злостного уклонения фио от отбывания исправительных работ установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Как следует из представленных материалов, в период времени с 17 июля 2023 года по 27 июля 2023 года в целях установления местонахождения и вызова в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет фио осуществлен ряд мероприятий, в ходе которых местонахождение фио установлено не было. 27 июля 2023 года в связи с неустановлением местонахождения фио начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые выполнены в полном объеме, однако своих результатов не дали. 6 сентября 2023 года осужденный Поспелов И.Н. на основании постановления заместителя начальника УФСИН России по адрес был объявлен в розыск. 20 сентября 2023 года Поспелов И.Н. задержан сотрудниками ОМВД России по адрес, как лицо, находящееся в розыске.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Поспелов И.Н, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания, место нахождения которого не было установлено, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания. При этом доводы жалобы о допущенной технической ошибки в адресе осужденным являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отвергнуты, поскольку, как правильно установилсуд, согласно имеющейся расписки, собственноручно заполненной Поспеловым И.Н, корпус дома им не указан, при этом зная об обязанности явки в течение 15 суток с момента вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, для постановки на учет не явился, сменил номер телефона, таким образом, фактически скрылся от контроля УИИ, к исполнению наказания не приступил.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.

Наказание в виде исправительных работ Поспеловым И.Н. не отбыто в полном объеме, в размере 6 месяцев, что соответствует 2 месяцам лишения свободы.

Вид исправительного учреждения назначен Поспелову И.Н. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Представление инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Преображенского районного суда адрес от 18 октября 2023 года в отношении Поспелова Игоря Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: