Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 10-24649/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Журавлевой С.Ф., при помощнике судьи Макарове Д.Д., рассматривает в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 29 сентября 2023 года, которым отказано Градову О ... Г ... и его представителю - адвокату Долгому М.О. в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, мнение прокурора Журавлевой С.Ф, полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Измайловского районного суда города Москвы от 1 сентября 2021 года Черных М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. ст. 159, п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Этим же приговором исковые требования ООО... удовлетворены, с осужденного Черных М.А. взыскано 80 201 428 рублей. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 21 августа 2023 года ходатайство заинтересованного лица и собственника имущества Градова Олега Георгиевича о снятии ареста с имущества (в рамках уголовного дела в отношении Черных М.А.) - оставлено без удовлетворения.

В Измайловский районный суд г. Москвы 27.09.23г. поступило ходатайство заинтересованного лица Градова Олега Георгиевича и его представителя - адвоката Долгого М.О. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Измайловского районного суда города Москвы от 1 сентября 2021 года, в части разрешения вопроса о недвижимом имуществе Градова О.Г, на которое наложен арест.

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 29 сентября 2023 года отказано Градову О... Г... и его представителю - адвокату Долгому М.О. в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В совместной апелляционной жалобе Градов О.Г. и его представитель Долгий М.О. считают постановление суда от 29.09.23г. незаконным, указывая, что постановление Измайловского районного суда города Москвы от 21 августа 2023 года обжаловано и не вступило в законную силу. Ходатайство о снятии ареста с имущества и ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, хотя и касаются одного вопроса, но являются разными по своей правовой природе и не зависят друг от друга. До настоящего времени арест с имущества Градова О.Г. не снят. Постановление суда от 29.09.23 г. нарушает права Градова О.Г, как собственника, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Просит постановление суда от 29.09.2023 г. отменить, как незаконное, принять новое решение, разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Измайловского районного суда города Москвы от 1 сентября 2021 года.

Проверив представленные апелляционной инстанции материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда незаконным, подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии с ч.15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится в том числе вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Отказывая Градову О.Г. в принятии его ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, суд в своем постановлении от 29.09.23 г. сослался на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 21 августа 2023 года, которым уже было рассмотрено ходатайство Градова О.Г. о снятии ареста с имущества.

Однако в апелляционной инстанции установлено, что постановление Измайловского районного суда города Москвы от 21 августа 2023 года отменено Московским городским судом 08.11.2023 г. и материалы направлены на новое судебное разбирательство в тот же суд.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда от 29.09.23г. подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 29 сентября 2023 года, которым отказано Градову О... Г... и его представителю - адвокату Долгому М.О. в принятии ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, отменить.

Материалы передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Е.Б.Жигалева