Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2000 г. N А54-452/00-С2 Поскольку земли, предоставленные в бессрочное пользование Обществу, относятся к категории земель промышленности и подчиняются правовому режиму этой категории, отнесение налогоплательщиком спорного земельного участка к землям водного фонда и применение в связи с этим пониженных ставок налога неправомерно, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования Общества о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания недоимок по земельному налогу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 31 августа 2000 г. N А54-452/00-С2
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика не явился, извещен надлежащим образом, от 3-х лиц не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "К" на решение от 20.04.2000 и постановление от 22.06.2000 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-452/00-С2, установил:

ОАО "К" обратилось с иском о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Клепиковскому району Рязанской области в части взыскания недоимок по земельному налогу в сумме 556224 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.06.2000 обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права, регулирующих земельные правоотношения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.

Согласно ст. 68 Земельного кодекса РФ земельные участки, предоставленные торфодобывающим предприятиям для промышленной разработки месторождений торфа, относятся к категории земель промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения и подчиняются правовому режиму данной категории земель.

Государственный акт РЯО-05-N 000318 на право бессрочного пользования землей выдан Клепиковским райкомземом для добычи торфа госпредприятию "К" (правопреемником которого является К) на основании решения Рязанского облисполкома N 167 от 19.04.68, а впоследствии - постановления администрации Клепиковского района N 755 от 20.11.95. Указанный акт не определяет категорию земельного участка.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 876 от 04.09.95 "Об упорядочении учета плательщиков земельного налога и арендной платы за землю" исчисление земельного налога налоговым органом производится на основании данных Комитета по земельным ресурсам основанных на Государственном земельном кадастре и списках юридических лиц и граждан-плательщиков земельного налога, предусматривающих указание в них категории земель.

Решением Клепиковского районного Совета депутатов N 37 от 12.03.99 истцу ставки налога на землю для добычи торфа сохранены как для земель промышленности в соответствии с требованиями ст. 9 Закона РСФСР "О налоге за землю".

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду Закон РФ "О плате за землю"

Совместным письмом от 31.03.99 Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Рязанской области и ГНИ по Рязанской области подтвердили, что земельные участки, предоставленные торфодобывающим предприятиям Клепиковского района для промышленной разработки месторождений торфа, относятся к категории земель промышленности.

Согласно выписки из Государственной земельно-кадастровой книги (указанная книга обозревалась в судебном заседании апелляционной инстанции арбитражного суда) земли, предоставленные в бессрочное пользование истцу, включены в земли промышленности.

В первичных списках юридических лиц-плательщиков земельного налога, земли истца также отнесены к категории земель промышленности.

При таких обстоятельствах отнесение налогоплательщиком спорного земельного участка по добыче торфа к землям водного фонда и применении в связи с этим пониженных ставок налога неправомерно.

В связи с изложенным оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение от 20.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2000 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-452/00-С2 оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "К" в доход Федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 417 руб. 45 коп.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.