Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 декабря 2023 г. по делу N 10-24996/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, защитника осужденного Ерохина Д.В. - адвоката Алиевой Э.Х, предоставившей удостоверение... и ордер.., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Алиевой Э.Х. в интересах Ерохина Д.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство защитника - адвоката Алиевой Э.Х. в интересах осужденного Ерохина Д.В, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав выступление защитника, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить и вынести новое решение, которым зачесть время содержания Ерохина Д.В. под стражей, мнение прокурора, полагавшей необходимым обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ерохин Д.В. осужден по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ с зачетом времени его содержания под стражей с 05 июля 2016 года по день вступления приговора в законную силу включительно.

08 августа 2019 года приговор вступил в законную силу.

19 июня 2023 года Ерохин Д.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Адвокат Алиева Э.Х. в интересах осужденного Ерохина Д.В. обратилась в суд с ходатайством о зачете Ерохину Д.В. времени содержания под стражей в помещениях камерного типа спецблока ФКУ СИЗО... УФСИН России по г. Москве в течении 14, 6 месяцев из расчета 1 день за 1, 5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в следующие периоды: после вступления приговора в законную силу и до направления в исправительную колонию для отбывания наказания - с 08 августа 2019 года до 19 января 2020 года; в период участия в следственных действиях на основании постановления следователя СД МВД России в порядке ст.77.1 УИК РФ - с 12 марта 2020 года по 16 июля 2020 года, с 27 ноября 2020 года по 07 мая 2021 года, с 13 августа 2021 года по 19 июня 2023 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство защитника - адвоката Алиевой Э.Х. о зачете времени содержания под стражей.

В апелляционной жалобе адвокат Алиева Э.Х, выражая свое несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, подлежащим отмене, поскольку оно вынесено без учета и оценки фактических обстоятельств дела и доводов заявленного ходатайства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Полагает, что судом не дана оценка обстоятельствам нарушения действующего законодательства, а именно ст.121 УИК РФ, ст.58 УК РФ, а также условий отбывания наказания, определенные приговором суда. Отмечает, что осужденный Ерохин Д.В. в течение 36 месяцев, то есть более 3 лет, отбывал наказание в ФКУ СИЗО... УФСИН России по г. Москве в помещении камерного типа, что соответствует тюремному режиму отбывания наказания, предусмотренному ст.131 УИК РФ. Указывает, что общий режим отбывания наказания был фактически заменен на режим отбывания наказания в тюрьме, что явилось грубейшим нарушением конституционных прав осужденного. Обращает внимание, что с даты вступления в законную силу приговора суда мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, однако Ерохин Д.В. находился в таких же условиях содержания в следственном изоляторе, как и лица, которым судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Просит признать нахождение осужденного Ерохина Д.В. в ФКУ СИЗО... УФСИН России по г. Москве после 08 августа 2019 года без избранной меры пресечения равным содержанию под стражей и зачесть в срок отбытия наказания, применив коэффициент кратности в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, следующие периоды нахождения Ерохина Д.В. в следственном изоляторе:

- с 08.08.2019 г. по 19.01.2020 г.;

- с 12.03.2020 г. по 16.07.2020 г.;

- с 27.11.2020 г. по 07.05.2021 г.;

- с 13.08.2021 г. по 19.06.2023 г.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов, Ерохин Д.В. судим приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2019 года к лишению свободы, в срок отбывания которого на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время его содержания под стражей с 05 июля 2016 года по день вступления приговора в законную силу включительно, срок которого он отбыл 19 июня 2023 года и был освобожден из мест лишения свободы.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исследовал все обстоятельства, подлежащие учету при разрешении ходатайства осужденного.

В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, коэффициент кратности, предусмотренный п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей, не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в частности, он не применяется к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу, а также к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст.77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что заявитель в ходатайстве просит применить коэффициент кратности к периодам после вступления приговора в законную силу в отношении Ерохина Д.В, который не распространяется на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Алиевой Э.Х. о зачете осужденному Ерохину Д.В. в срок отбывания наказания в соответствии со ст.72 УК РФ период его направления для отбывания наказания в исправительное учреждение, а также периоды нахождения в следственном изоляторе в порядке, предусмотренном ст.77.1 УИК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами заявителя о том, что судом необоснованно не зачтены в срок лишения свободы время его нахождения в условиях следственного изолятора, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании закона.

Свои выводы суд первой инстанции надлежаще мотивировал в постановлении.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

Судебное решение законно, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство защитника - адвоката Алиевой Э.Х. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл.47.1 УПК РФ

Председательствующий: