Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N 10-25003/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Башмаковой А.В., с участием прокурора (по поручению) - помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Федотовой Д.А., осужденного Савина Ивана Васильевича, защитника - адвоката Накоховой М.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Зимова В.С. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года, которым

Савин Иван Васильевич,...

осужден:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Савину И.В. по настоящему приговору частично присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое им по приговору от 21 октября 2021 года Истринского городского суда Московской области, присоединенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка N 104 района Сокольники г. Москвы, и окончательно назначено Савину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 (пять) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Савину И.В. наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 60.1 УИК РФ Савину И.В. определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Савину И.В. в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Срок исполнения наказания в части лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Савину И.В. отменена после вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Федотовой Д.А, поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения осужденного Савина И.В, защитника - адвоката Накоховой М.И, возражавших против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Савин И.В. признан виновным в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено 09 августа 2023 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Савин И.В. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник Люблинского межрайонного прокурора г..Москвы Зимов В.С, не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Савина И.В, выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Полагает, что Савину И.В. несправедливо заменено лишение свободы на принудительные работы, что не соответствует целям исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Судом проигнорировано то обстоятельство, что преступление совершено Савиным И.В. в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что является преступлением против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, выражает явное неуважение к другим участникам дорожного движения и пешеходам, подвергая их жизни и здоровье опасности. Ссылаясь на то, что вывод суда о возможности исправления Савина И.В. с заменой ему реального лишения свободы на принудительные работы является ошибочным, вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о невозможности исправления Савина И.В. без реального отбытия наказания, которое в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, просит приговор Люблинского районного суда г..Москвы от 30 октября 2023 года в отношении Савина И.В. изменить, исключить ссылку на положение ч. 2 ст. 53.1 УК РФ; назначить Савину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору от 21 октября 2021 года Истринским районным судом Московской области, присоединенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка N 104 района Сокольники г..Москвы и назначить Савину И.В. окончательное наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 (пять) лет 10 (десять) месяцев. В остальной части приговор оставить без изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представление, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в силу следующего.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Савин И.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом первой инстанции Савина И.В. обоснованно признан виновным в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Савину И.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части УК РФ.

При назначении Савину И.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны - чистосердечное признание вины и раскаяние Савина И.В. в содеянном, его возраст, состояние его здоровья, наличие на иждивении родных в близких, их состояние здоровья, в том числе родителей, которые страдают рядом хронических заболеваний, спортивные достижения, положительные характеристики.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Савина И.В. рецидива преступлений.

Суд назначил осужденному Савину И.В. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, заменил лишение свободы на принудительные работы. При этом суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств.

Между тем, заменяя лишение свободы на принудительные работы, суд не принял во внимание все данные о личности осужденного, наличие обстоятельств, отягчающих его наказание, что, как справедливо указано в апелляционном представлении, не обеспечит исправление Савина И.В. и с учетом требований ст. 43 УК РФ не предотвратит совершение им новых преступлений, не будет соответствовать восстановлению социальной справедливости.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, исключает из приговора указание суда на применение ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения к осужденному Савину И.В. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, совокупность смягчающих наказание обстоятельств существенным образом не снижают опасности содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и каждое в отдельности.

Учитывая, что Савин И.В, был осужденным приговором 21 октября 2021 года Истринским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, указанное наказание присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка N 104 района Сокольники г. Москвы и назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 09 декабря 2022 года в виде лишения свободы; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами полностью не отбыл (водительское удостоверение не сдал, 14 апреля 2023 года подал заявление в ОБДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве об утере водительского удостоверения, в связи с чем, подлежат применению правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда о назначении Савину И.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок которого следует исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

С учетом наличия в действиях Савина И.В. рецидива преступлений, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым определить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савину И.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, Савина И.В. взять под стражу в зале суда.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, удовлетворить апелляционное представление помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Зимова В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года в отношении Савина Ивана Васильевича изменить:

-

исключить ссылку на положение ч. 2 ст. 53.1 УК РФ;

- назначить Савину Ивану Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года 06 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое им по приговору от 21 октября 2021 года Истринского районного суда Московской области, присоединенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором от 10 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка N 104 района Сокольники г. Москвы, и окончательно назначить Савину Ивану Васильевичу наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 05 лет (пять) лет 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения Савину Ивану Васильевичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, Савина Ивана Васильевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Савину Ивану Васильевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 06 декабря 2023 года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия Савиным И.В. основного наказания.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Зимова В.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Борисова