Московский городской суд в составе: председательствующего
- судьи Куприяновой С.Н, при помощнике судьи Хараеве А.Б, с участием:
прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Хомерики Ю.В. на постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 11.09.2023 г, которым
отказано Хомерики Ю.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 23.12.2021 г. о наложении ареста на имущество обвиняемой Семеновой В.А, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Московская обл, г.Химки, ул.Ватутина, д.4 корп.1 кв.146.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит постановление отменить, восстановить ей пропущенный срок на обжалование, указывает, что эта квартира с 2015 г. принадлежала ей, о наложении ареста на квартиру она узнала только в 2023 г. при получении выписки из ЕГПР.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст.389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Как следует из материалов дела, 11.09.2023 г. Хомерики подана апелляционная жалоба на постановление суда от 23.12.2021 г. о наложении ареста на имущество обвиняемой Семеновой В.А, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Московская обл, г.Химки, ул.Ватутина, д.4 корп.1 кв.146, которая, как указывает Хомерики, принадлежит ей.
Постановление вступило в законную силу 20.04.2022 г.
Суд, отказывая Хомерики в восстановлении пропущенного срока на обжалование сослался в своем постановлении на рассмотрение уголовного дела в отношении Семеновой судом по существу и возможность обращения заявителя с данным ходатайством в суд.
Согласно ст.389.4 УПК РФ постановление подлежит обжалованию в течение 15 суток со дня его вынесения.
Учитывая, что заявитель подал апелляционную жалобу практически через 2 года после вынесения постановления, в настоящее время предварительное следствие окончено и дело в отношении Семеновой рассматривается судом по существу, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.
Судом правильно указано, что заявитель вправе с данным ходатайством обратиться в суд, рассматривающий уголовное дело по существу, для восстановления своих прав.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 11.09.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу заинтересованного лица - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.